保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳公司）与被上诉人陈某某为财产保险合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2010）宛龙高民初字第X号民事判决 之数额，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

、事实上不存在保险合同的免责条款，车损应全额赔偿；4、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费应予支持；5、误工费时参加处理交通事故 显然偏少；6、精神损失抚慰金符合法律规定。 根据诉辩双方意见，本院归纳争议焦点为：上诉人应在强制险、综合险责任限额内承担何种范围责任。 二审期间， ...

期限为2008年4月至2009年4月。 原审法院认为，双方当事人签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。中国人寿财产公司驻马店市支公司应当按照 和行驶能力、不经施救不能恢复行驶的状态。”因双方当事人对“倾覆”理解发生争议，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款有 ...

南阳公司）与被上诉人姚某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18日作出（2009）宛龙 交通事故认定书不能作为定案依据，发生交通事故时，闫某与摩托车均未与汽车发生碰撞，刘某某驾驶的车辆无任何擦伤痕迹。交警部门据以作出事故认定书的证人 ...

于2011年5月17日立案受理了原告何某诉被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司保险合同纠纷一案后，依法由代理审判员刘玉玲适用简易程序进行了调解。原告诉 调解协议之日起30日内支付原告何某保险金8050元。 二、双方另无其他争议。 本案减半收取案件受理费计人民币50元，由原告何某负担。 双方当事人一致 ...

真某性没有异议，但认为在签订保险合同时保险公司并没有说明免责保险条款，对免赔条款不予认可。被告湖南XX汽车模具有限公司同意原告的质证意见。被告 对原告的该项诉请本院在本案中不予一并处理，原告可根据保险合同的约定另行主张权利。 本案争议焦点五为被告XXXX保险股份有限公司湖南分公司是否应向原告支付机动车 ...

15日，原告收到被告的“不续签劳动合同通知”，便于3月18日找公司的法定代表人熊某某处理未果。后原告到社保站查到原告的养老保险只交到2003年3月1日 （二）项、第十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告石门县精益汽车维修有限责任公司于本判决生效后十日内为原告 ...

其真实性、关某、合法性。 三原告对被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司提交某证据1、2无异议，但认为保险合同中的特别约定注明郭某为车辆所有人，本案中 法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长张华生 审判员王某元 人民陪审员付德平 二○一一年七月二十九日 代理 ...

，商业第三者险是另一法律关系，无须直接向被上诉人赔偿，应由当事人按保险合同的约定进行处理。（四）原审法院没有证据证明交警部门认定事实或划分责任错误的 本院予以支持。 关于第三个争议焦点问题。1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条“保险合同成立于保险法施行前而保险 ...

,904.54元并相应变更了利息计算的本金金额。 原告（反诉被告）某财产保险股份有限公司上海市某支公司针对反诉诉请辩称：不同意反诉诉请。1、双方约定的 变更、解除、争议处理等相关事宜作了约定。2009年11月10日双方合同关系终止。合同履行期间，上海某某汽车服务有限公司为某财产保险股份有限公司上海市某 ...