某诉称：邓希尔公某的“x”品牌产品系知名品牌商品，同时，邓希尔公某也系第x号“x”英文注册商标的权利人，该注册商标核定使用的商品为第18类的钱夹、 侵权公某包与第x号“x”注册商标核定使用的商品相同，其上标有“x”商标标识，与第x号“x”注册商标相同，且没有证据证明该商品系邓希尔公某制造、销售或经该公 ...

工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人LG#8226;芒罗，授权代表。 法定代表人唐雷顿，授权代表。 委托代理人高某。 委托代理人蔡某某。 原告明祥集团 相同或者近似； 2、申请商标所使用的商品或者服务与他人的未注册商标所使用的商品或者服务相同或者类似； 3、他人的未注册商标于申请商标申请日 ...

”老字号的证书。 上述证据经某审质证，商某评审委员会表示上述证据在商某评审阶段没有提交，此外表示上述证据也不能证明北京永安公司在第35类推销（替他人）等 时间早于被异议商某申请日，对于通常情况下销售较多他人品牌药品的医药零售行业而言，上述购销合同的数量十分有限。同时，上述购销合同均未附发票等履行证据， ...

注册申请。理由是申请商标与引证商标不构成近似商标；申请商标是具有悠久历史的著名品牌且经过使用与宣传，消费者不会将申请商标与引证商标相混淆；且引证商标 似的，不应予以核准注册。鉴于原告对申请商标被驳回注册的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议，故本院仅对申请商标与引证商标是否构成近似进行评述 ...

公司诉称：邓希尔公司的“x”品牌产品系知名品牌商品，同时，邓希尔公司也系第x号“x”英文注册商标的权利人，该注册商标核定使用的商品为第18类的钱夹 “x”注册商标核定使用的商品相同，其上标有“x”商标标识，与第x号“x”注册商标相同，且没有证据证明该商品系邓希尔公司制造、销售或经该公司授权制造、销售， ...

其销售假冒x(登喜路)品牌商品的行为对原告的权利造成严重的损害。综上，请求人民法院判令被告：1、立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品，并将剩余侵权商品 外包装及皮带扣上使用了与极为近似的商标标识，上述被控侵权商品上对标识的使用行为未经原告许可或授权。由于使用上述侵权标识的商品为皮带，而原告拥有的第 ...

日之前已经将“小菜一碟”商标在各类酱菜、调味品等佐餐副食品上广泛使用和宣传，并已经具有强大的品牌影响力，因此被告作出原告“小菜一碟”商标尚不足以在29类商品 商标近似时应该从严掌握商标授权确权的标准，加大对原告已经在29类商品使用并具有影响力的“小菜一碟”未注册组合商标的保护。此外，被告没有将第三人所 ...

”热线联系：1、同一个电话；2、同一个传真；3、同一个公司地址；4、同一个品牌产品；5、同一个公司名称；6、被上诉人承认涉案信息与金火焰公司信息基本相符。 头条刊有“重要声明”，内容如下：“今日发现有不法公司或个人在未经本公司同意或授权的情况下，擅自盗用本公司名义，在世界工厂网进行注册，仿冒我公司网站 ...

涉案商铺的经营者，也确实收到了西门子公司发送的律师函，但是不知道是为何事。我系其他品牌商品的销售商，只销售过一次西门子产品，也就是西门子公司公证购买的涉案商品，而且我销售涉案产品没有获得任何利润。涉案产品系由德国西门子（香港）电气有限公司（以下简称香港西门子公司）授权的上海奥彩电器科技 ...

年11月13日止。2008年11月14日，柳州众菱汽车投资管理有限公司将该注册商标授权给被告柳州五菱公司使用，用于生产、销售众菱润滑油系列产品，授权期限 汽车专用的润滑油，不可能产生误认或者认为其来源与泉州五菱公司注册商标的商品有特定联系。因此，柳州五菱公司在油瓶底部印制“五菱润滑油”字样，既不是作为 ...