仍不履行门票销售由胡某独家代理的合同义务,致使胡某利益遭受巨大损失。虽然胡某多次向嘉年华组委会主张权利,嘉年华组委会既没有退还胡某款项,也没有 户内。协议签订后,因代表嘉年华组委会管理嘉年华活动具体事务的海源公司法定代表人苗某涉嫌刑事犯罪被限制人身自由,导致嘉年华活动不能正常进行。在此情况下,报业集团 ...
//www.110.com/panli/panli_36291942.html-
了解详情
朱某甲与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告朱某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 甲交纳,未给原告朱某甲造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26389564.html-
了解详情
原告周某某与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告周某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 某某交纳,未给原告周某某造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_26389563.html-
了解详情
原告曾某某与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告曾某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 某某交纳,未给原告曾某某造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_26389420.html-
了解详情
原告徐某某与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告徐某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 某某交纳,未给原告徐某某造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html-
了解详情
原告万某某与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告万某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 某某交纳,未给原告万某某造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-
了解详情
李某甲与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告李某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 甲交纳,未给原告李某甲造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-
了解详情
、原告雷某与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告雷某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 雷某交纳,未给原告雷某造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-
了解详情
原告陈某某与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告陈某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 某某交纳,未给原告陈某某造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-
了解详情
陈某甲与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告陈某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家 甲交纳,未给原告陈某甲造成损失,其余各项损失除列有清单外均未提供合法有效的票据及证据,其形式要件不合法,故此对直接经济损失本院不予认定。 2、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-
了解详情