减少。公司股东变更后是否仍有原股东，并不影响公司依法行使自己的相关权利。公司依法仍然独立地享有自己的权利和义务。在自身权益遭受侵害后，公司完全可以自己的名义请求 利益，不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利。经查，现无证据证明上诉人小平克彦对系争款项的取得，是经过董事会讨论决定或者有其他合法的依据。 ...

，于2005年6月10日签订一份《供货合同》，以书面形式明确约定了双方的权利和义务。故该供货合同对双方产生法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中 ，本案的管辖权只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定即对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖。而富利通公司住所地为深圳市 ...

程序违法，应予撤销。原告诉讼有理，应予支持。据此，案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3 和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

审判监督程序，有效监督行政机关依法行政，保护公民的合法权利不受侵犯是法律法规赋予公民、法人和其他组织的法定权利，但行使权利应当符合法律法规之规定， 用（2008）X号集体土地使用证、许可第三人使用133平方米土地对原告之权利义务产生实际影响，从而侵犯其合法权益，原告之起诉符合《最高人民法院关于执行若干 ...

，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”证人王某某的证言证明，根据弘安金属公司与日本公司之间的合作协议 字第X号《异议通知书》证明其具有货物所有权的主张，原审认为，该通知书的内容是基于对证据的初审查而作出的决定，并不是法庭对案件事实进行审理后作出的 ...

责任作出的 规定，是对实体权利与义务作出的处理，而并非是对诉讼主体，即程序性问题作出的处理规定。两裁定是对程序问题作出的处理决定，被上诉人是否应当承担责任，应以 ：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事 ...

保险条款，充分理解保险责任、责任免除、解除合同等规定、权衡保险需求和交费能力后，再作出投保决定；第4条提示：保险合同自我公司同意承保、收取首期保险费并签发 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事 ...

主张，本院不予认定。 关于本案被告应当如何承担责任的问题。本院认为，因银行承兑汇票只能在银行开立存款账户的法人和其他组织之间使用，个人不能使用，原告将银行承兑汇票 十二条第五项、第五十八条及有关法律之规定并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某120 ...

本院认定的证据，本院确认如下案件事实： 邵诸汽车客运车队是未经法人登记的合伙组织，原告系该车队的合伙人之一，所占份额为1大份额，出资额为11万元。2008年 。2008年8月14日，被告艾某某、吴某某、罗某某与原告吴某清等其他合伙人再次签订协议书，约定邵诸汽车客运车队由被告艾某某、吴某某、罗某某继续 ...

资质，出具的车辆损坏程度鉴定报告、车辆性质报告不具有证明力。三、法律保护的是公民、法人和其他组织的合法财产，原审在未查明苏某车辆是否是合法财产的情况下 此时照尚未发出。因此，苏某负有举证证明此临时牌照合法有效的义务。宣城交警高速大队事故认定书记载苏某驾驶的车辆在事故发生时悬挂京x临时牌照，诉讼中，苏某 ...