广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：海口南青集装箱班轮公司。住所：海口市X路申海大厦AX室。 法定代表人：朱某某，经理。 委托 案件受理费611元本院不另清退。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

承担付款责任。华运公司至今无法收回上述运费，地中海公司多次催付运费。据此，请求法院依照我国法律判令两被告连带支付运费10，672美元及其自2002年8月31日起 广州公司迳付原告华运公司。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

至今未向原告支付本次海损事故造成的损失共计人民币43，473．43元。请求法院依法判令被告国际海运公司向原告支付航标损失赔偿金人民币43，473．43元及其 、《中华人民共和国海上交通安全法》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告国际海运公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海海事局支付赔偿款人民币（ ...

货物，糖酒公司共支付移泊费、卸船费、搬运费等施救费用（略）.40元；法院诉讼和保全费（略）元及差旅费和看船费（略）.20元。 另查明，上述受损 赔偿差旅费及看船费损失（略）.26元和（略）.94元； 上述款项，应于本判决生效之日起10日内付清。 三、驳回原告太保海南公司和原告糖酒公司的其他诉讼请求。 ...

月15日之后的利息，因双方并未约定，应按同期银行存款利率计算；原告申请临高县法院扣押船舶期间(1999年5月24日－2000年1月12日)，其无权向被告主张欠款 某乙的其他本诉及反诉请求。 以上一、二、三项之款项，应在本判决生效之日起10日内付清，逾期则加倍罚息。 本案本诉及反诉案件受理费共计人民币（ ...

他船的赔偿金，在原告无力偿还时扣发原告工资以抵偿原告所欠债务，合理合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。 2002年8月21日，“华龙022”渔船随“华龙021”、“ 取证费300元迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

年1月2日，原告要求被告支付运费3100元。因被告没有履行付款义务，原告请求法院判令被告支付运费3100元并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了以下证据： 不另行清退，由被告迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

款，尚欠110，000元。虽经原告多次催讨，但被告拒不还款。故诉请法院判令被告偿还欠款本金110，000元，以及按农业银行江门市新会支行向原告发出的《 ，被告应将其负担部分径付原告。 以上给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 （2004）沪海法商初字第X号 原告中国连云港外轮代理公司,住所地江苏省连云港市墟沟海棠南路外代大厦。 法定代表人杨 公司负担人民币57.07元，被告韩星船舶株式会社负担人民币1,316.55元。被告负担之数应在本判决生效之日起七日内迳向原告支付完毕。 如不服本 ...

恶意，故被告和第三人就“定安”轮设定的抵押应认定无效。综上所述，原告请求法院判决确认原被告就“定安”轮形成的船舶买卖关系合法有效，原告对该轮拥有船舶所有权 不享有船舶抵押权。 本案案件受理费人民币70，308元，由被告南洋公司负担，在本判决生效之日起七日内迳行支付给原告浦轮公司。原告浦轮公司预交之案件 ...