的约定，保险公司拒绝赔付的理由不能成立，故诉至法院，要求保险公司承担保险责任，赔付友联旅行社X万元，并承担本案诉讼费用。 保险公司在一审中答辩称：对双方 规定应该很清楚，涉案旅行团也是有领队的，友联旅行社带着客人上车，应该明知车辆是什么状况。三、友联旅行社在投保时对保险条款的效力没有提出异议，一审法院 ...

处。 被上诉人周某甲答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经征询各方当事人对原判认定事实的意见，上诉人建达公司 与金某之间事实上的关系及相应的义务履行情况，故应该承担支付工程款的责任。上诉人建达公司称不承担连带责任无事实及法律依据，对其主张，本院不予支持。 ...

，也不是履行被上诉人职务的行为。上诉人的上诉理由不能成立。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。双方当事人在二审程序中未提供新的证据。 双方当事人的争议焦点： 故该笔欠款应属原审第三人杨某乙的债务，应由杨某乙个人承担偿还责任。 综上所述，经合议庭评议，按照买卖合同等价有偿原则，被上诉人家润多超市收取了 ...

另行起诉的权利了，但请二审法院特别注意的是，被上诉人范某是一位无固定职业、无固定经济收入来源的人，如果上诉人重复承担还款责任，给上诉人带来的不仅仅是诉 ）元；（4）如果章某某没有授权范某，那么章某某应负有合理注意义务，也就是说应该告诉袁某某'不要通过范某给我钱了'。对于上诉人的以上理由，综合评述如下： ...

机关的统一部署，在辖区内开展清查“三无”人员行动。广州市白云区保安服务公司松洲街中队应该派出所的要求协助清查行动。行动中，保安员丁虎受松洲街派出所指派看管被带回 暴力殴打原告的行为违法并赔偿损失合理合法，法院予以支持。原告因受被诉行为侵害而造成损失的事实应由原告承担举证责任，现原告仅提供了花去医药费 ...

。我当时是判断深深房股票有前景才借钱买的，并没有考虑到什么内幕信息。如果是我利用了内幕信息应该是在消息公告前买进在挂牌之后卖出，但我是在观望了很 这种失职、滥用职权的行为不能归结于公司行为。叶某某应当对其失职、滥用职权行为承担刑事责任。因此，辩护人称深房集团在转让股份中的一系列失误是公司行为，不应归责 ...

。中之豪公司关于瑞士理运公司收取转运费就应该将货物转运，引起海关拍卖造成中之豪公司损失就应当承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 判决发生法律效力之日起十日内向广州市中之豪实业有限公司支付人民币11，314元，法院不作清退。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 代理审判员饶清 审判员何文 ...

签订、履行合同失职被骗罪；其辩护人的辩护意见是，起诉书指控的犯罪主体错误，主体应该是被骗单位直接负责的主管人员，被告人王某甲的行为不符合本罪的客观要件， 4日向房山区法院起诉了立成公司和担保单位房山宾馆，现该案正在审理过程中，还没判决。如立成公司无力还这二笔贷款那就由房山宾馆承担偿还责任；(10)证人 ...

是不清楚，那么就存在一种可能，即上述关键事实可能是真实的。此时，人民法院应该综合案件全貌正确认定案件事实真相，而不能因当事人模凌两可的陈某作出对 ，足以认定大果园酒家与上诉人之间存在真实的交易关系，六被上诉人应依法承担清付货款的责任。鉴于一审法院在认定本案事实时持过分谨慎态度，未能正确认定本案的事实， ...

经合法程序依法成立，均可成为单某犯罪的主体，不应对其所实施犯罪行为承担法律责任为由，辩称起诉书指控总公司非法吸收公众存款（略）.33元与事实不符。并以 与集团公司的经济联系主要是应该上交集团公司管理费，但根据企业的具体情况，有钱交钱，无钱交物，但到目前为止，没有明确具体交多少钱，什么时间交，现金没有交 ...