所有费用，由乙方包干，按房产面积，以0.2元/平方米收取。第某十六条约定，甲方应在本合同期满前二个月，以书面形式告知乙方是否续签合同，否则视为本 ，被上诉人所在小区的物业管理仍由上诉人提供，上诉人有权收取各项费用，但一审法院对此并没有判决。按照一审法院的判决，被上诉人的各项费用仅交到2010年7月31 ...

经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院查明，XXX与XXX原系夫妻关系，2004年3月24日经沈阳市X区人民法院调解离婚。因离婚时尚有房产未予分割，2007年5月， XXX陈述，XXX在诉争房屋内经营，应对此公司与上诉人、原审第三人是否有牵连关系进行审查。 综上，重审时，应依法审查、分析各方证据，全面 ...

并反诉称，万达公司和清华公司于2008年1月30日签订《关于工业用地某房产分割合同》,于2008年8月27日签订《补充合同》,于2008年10月5日签订 对水塔拥有财产权，但该项主张只有其本人陈述而无其他相应的证据证明，本院不予采某。 三、针对争议焦点三，本院认为，民事主体有权在不违背法律强制性规定和 ...

于20lO年1月11日注销了二原告的房权证。20l0年5月5日，本院执行局驳回了二原告的异议，继续执行。 原审法院认为，原告赵某、被告张某乙于 二原告要求确认买卖合同中房屋产权归其所有的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告张某甲申请执行所争议房产是否错误以及是否应当停止执行，非本案审查范围，故二原告的 ...

没有使用“银泰”商号就使其商业期待落空呢。一审法院的理某四：被上诉人XXX公司因对上诉人信任减损及部分合同目的不能实现而有权提出解除合同。这点就 的租金为（略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产租赁 ...

平方米的房产（但土地面积不低于净地20亩）。5、利达公司有权以商丘驻郑办的名义销售余下的房产。商丘驻郑办应提供相应的手续。（二）、其它约定：1、 的诉讼请求，庭审中本院向京开公司释明：若法院经审理认为合同无效，或认为合同有效，但无法继续履行，京开公司是否变更诉讼请求。京开公司的意见为：关于合同效力认定 ...

请求法院裁定他们之间的合同无效，并要求上诉人食品公司和被上诉人董某共同赔偿其损失28万元，原审法院判决上诉人食品公司和被上诉人董某共同赔偿被上诉人祝某、姚某x元， 成立。关于祝某、姚某因租赁房屋是否有损失，损失是多少，应由谁承担的问题。经查，2008年9月3日信阳市房产管理局对食品公司作出的《决定》， ...

清楚恒鑫公司与卢沟桥支行之间具体有几个案件，所以并不清楚上述款项具体偿还了哪笔贷款；在法院于2009年12月向第三人发出协助执行通知书后，第三人未再 的其他情形。由于债权人享有的抵押权系担保物权中的一种，此项权利某否消灭，应视其是否符合上述法定条件。就该案而言，双方当事人争议的焦点是恒鑫公司是否已清偿 ...

蒋某于2009年3月起诉与母亲王某离婚时，在法院主持调解下，其自愿将上述房产赠与给两被上诉人，有湘乡市人民法院2010年3月5日作出的（2010）湘法 所有权的归属现状作出确认，上诉人蒋某在本案中没有提起反诉，其是否享有赠与撤销权以及其是否已经撤销了赠与不属于本案的审理范围，也不影响目前两被上诉人已经 ...

不履行生效法律文书确定的义务，以及该公司股东滥用股东权利，侵犯债权人合法利益的情况下，有权对滥用股东权利侵权的股东提起民事诉讼，郭某乙、杨某丙、郭某丁、 郭某丁、郭某戊是否滥用了股东权利原审法院认为，郭某乙是中豪公司的控股股东和董事长，其在原告金城信用社于2002年6月13日向法院申请执行后，中豪公司 ...