破裂，没有和好的可能，经双方协商达成一致调解协议，现要求法院依照双方自愿离婚协议书调解离婚。 被告杨某辩称：同意离婚。 经审理查明：原、被告双方于1989年 根据上述规定符合事实婚姻条件，应当按照事实婚姻处理。现因双方性格不和，均同意离婚。 另查明：夫妻共同财产有位于株洲县X组X号砖混结构二层楼房一栋 ...

不准离婚至今已过半年，夫妻感情进一步恶化，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩夏某一由原告抚养，不要求被告给付抚养费，夫妻共同 上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。 双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。 代理审判员朱丹嫔 二O一二年七月七日 书记员邓 ...

琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐淡薄。2011年11月28日原告诉至法院要求与被告离婚，后经法院调解和好。后原告谢某于2012年6月11日再次起诉至法院 元，原告谢某自愿承担。 双方当事人一致同意上述协议，自双方当事人在该协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员 ...

败坏，有多种恶习，导致双方感情不和，婚姻破裂，本来在协议离婚上己有承诺，但被告却出尔反尔，以各种借口拖着不办，为此特请求法院判决原、被告离婚， 所有。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告胡某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

婚前感情基础不牢，草率结婚，婚后没有建立深厚的夫妻感情。原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩陈某某由原告直接抚养成人，由被告给付抚养费。 被告 亲属多次劝解，但双方的夫妻感情仍无改善。原告于2011年4月要求与被告协议离婚，被告没有同意。此后，原、被告异地务工，分居生活至今。双方在婚姻关系 ...

株洲县人民法院在2011年11月16日作出的调解书复印件，拟证明原告曾在2011年起诉离婚； 被告对原告提交的上述证据材料均无异议。 被告吴某未作书面答辩，亦 始终未能建立起夫妻感情。原告多次提出与被告离婚，曾自行协商离婚未果。后诉至法院，经法院调解和好。调解协议达成后，夫妻感情并无好转，夫妻继续分居 ...

脑干损伤。从事故发生至今，被告王X一直昏迷不醒，没有任何意识。原告刘X于2011年4月18日向法院提起离婚诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解， 、本案诉讼费300元，减半收取150元，原告刘X自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

早晨到派出所进行询问。双方关系进一步恶化，杨某遂于2009年10月26日诉至一审法院请求离婚。刘X于同年11月6日搬出锦绣江南X号房，在外自行租房居住 100000元。该案案号为(2009)江民一初字第X号。经调解，黄建兴与杨某双方达成调解协议，即由杨某自2009年10月起每月30日前还50000元至 ...

琐事发生争吵，双方多次到民政局协议离婚未果。现夫妻感情破裂，请求离婚。被告沈XX辩称，同意离婚，请求法院按双方达成的离婚协议处理。 经审理查明，原、 。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟XX承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...