期间，张某负担电某安装费235元，装修管理费282.2元、房屋租赁税费1260元。供暖费、电某、水费、宽带费按照某某承租房屋的时间及面积酌定损失共计3000元。以上共计 十六条、第五十八条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张某与被告周某 ...

公司办理了工商注销登记，后XX公司委托XX公司对XX－X号房屋进行出租和物业管理。经双方当事人确认，XX未支付押金，支付租金至2009年5月31日； 的约定和法律规定，被告应按约将租赁物交付原告使用，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。2009年下半年，XX公司对涉案地下室所在大楼进行改造和装修时， ...

，将上述款项转入专门帐户，待被告依合同约定第二条能顺利完成和在规定时间内顺利交付物业而不影响原告正常开业，原告可在开业后十个工作日内将该款项转入 ：『经查，你公司开发建设的金虹大厦项目存在售后包租行为，违反某《商品房销售管理办法》第十一条“房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工 ...

背景音乐、五星级金牌管家式物业管理，栏杆2年刷一次油漆，几乎无一兑现。 昌茂公司答辩：不同意解除合同。苏某某提出解除合同超过法律规定的除斥期间， 裂缝，面积不足，房屋产权证超过合同约定的办理时间，没有合同约定的“两书”和智能化管理系统。由于上述原因，提出退房并赔偿装修费用。请在15日内给予答复。（以上 ...

以工程预算表作为确认工程项目的依据错误。本案工程从陈某某向当地物业管理公司进行了备案、装修工程施工申请延期、陈某某一直支付施工进度款等行为足以认定美 驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1410由上诉人美霖公司承担 ...

微小的因素，对上诉人经营影响不大。然而，事实上并非如此，上诉人业务包括建筑装饰装修工程，园林绿化工程，照明工程，室内装饰设计服务；销售窗帘布艺、纺织品、家具等 能实现的抗辩能否成立，应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。案涉《物业出租合同书》的标的是房产，合同签订后，被上诉人依约交付了 ...

导致动产转让无效。一审判决认定：“皇都公司的转租行为未经产权人同意，事实上，该物业已被产权人收回，故该合同应属无效。”讼争合同有关动产转让与铺面转租的 条款是双方真实意思表示，内容合法，没有违背法律、行政法规的禁止性规定。因此，讼争合同第一条关于装修设施、设备、用品作价（略）元进行转让的约定应当认定 ...

X至X层及负一层车库部分场地自行管理使用，并采取了先予执行措施。至此，该场地由明日公司和科贸公司实际占有使用时间为355个月。在一审诉讼期间， 占有使用该定金造成明日公司的利息损失。对明日公司提出要求新隆基公司赔偿其装修商场的投入及因物业不具备合法使用条件而造成经营亏损的抗辩理由，因商场的装修资金系吉 ...

依然具有法律约束力。上诉人与被上诉人双方约定的合同中的违约罚金符合海口市房地产管理办法和国家有关规定。综上，请求二审法院维持原判。 被上诉人在二审中未有新的证据 双方对合同的内容已进行了变更，故被上诉人要求上诉人承担逾期交房责任的时间包括装修房屋的55天在内，依据不足，不予支持。上诉人应按双方在合同中 ...

延至实际给付日)及支付违约金400万元。 反诉被告海一公司辩称:半研所既未在规定的时间内准许海一公司进场施工，又未提供备用电通过消防验收，且至今也未取得 科技广场有限责任某司”，经营范围为餐饮、旅馆、卖品、快餐、办公楼出租等配套物业管理，注册资本50万元，其中半研所出资15万元、海一公司出资35万元； ...