时，会审确定“所有车间屋面砼采用泵送者，用HE-P膨胀剂”；在审议“工人宿舍·结构”问题时，会审确定“全部采用泵送砼，用HE-P膨胀剂”。1998年8 未能审定工程的结算金额，客观上造成潮阳建筑公司的举证不能。为此，本院指定阳江市建设工程造价管理站对工程造价作鉴定。由于鉴定机构和鉴定人员具备相关的资格 ...

付款的利率计付。另外，原告因被告通知停某所造成的损失，经鉴定为3，779，749．81元(含工人工资、水电费、机械停某班台费及周转材料搁置 符合法律规定，本院予以支持。至于被告提出原告将自已承包的工程转包他人建设的问题，由于被告未能举证证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国经济合同法》第 ...

支持。关于赔偿经济损失的问题。1、依据合同约定工期从1994年12月15日开始，铁十三局工人和机械设备于1994年12月16日进场，但由于经发公司未能按时 ，原审判决其返还时却进行区别，显属不当。4、原审判决经发公司违约给铁十三局造成损失的基本事实予以确认，但人数以第二次会议记录为准，并如此类推计算 ...

公司财务部关于xxx领取1997年6月工资的情况说明，帝斯曼公司副总经理计培民于1997年6月10日给公司财务部关于发放（略）年6月工资的说明，帝斯曼 一旦甲方发现乙方违反该规定，甲方有权解除合同，辞退乙方，并追究由于该等泄密而使甲方造成损失的责任，乙方应向甲方支付违约金。乙方调离甲方，应归还甲方保密 ...

该工程施某期间与工程有某的一切行为由公司负责。原告于2009年12月为红狮镇X村办公楼改建工程的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险，其中涂立 施某合同系无效合同，已不存在违约责任的问题，故一审法院判决支持违约责任不当。由于上诉人的行为给被上诉人造成了停工损失44444.42元，故上诉人韩XX应当承担 ...

某丁开。基于上述的关系，刘某丁是属于帮工人，周某良是被帮工人，依据责任法规定，被帮工人来承担责任，由于刘某丁是帮开车，故刘某丁也该负一定 、死亡赔偿金x元，因周某池生前虽是农村户口，但依据有关法律规定，同一事故中，造成损失的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金，本案同一事故中另外两个死者均是职工，据此原告 ...

工程队是孟某他们联系的。2010年7月份出铝石的包工队在生产时发生重大责任事故，造成工人死亡。5、被告人张某乙供述：其职责是对张某乙X区内资源补偿费的 、唐xx证明：东方希望高桥矿区X区承包人是未某，2009年经公司批准开工建设，2010年2月给公司上了一些矿石。因发现其偷采伴生煤，向其下达了停产通知 ...

厂房、办公某主体工程完工，工程进入安装阶段后恒通公某不能及时某付工程款及工人生活费，致使工程进度一再拖延。王某克服种种困难，于2003年11月26日全部施工 。因质量问题而产生的修复、返工费用损失x.9元，鉴定书中未对是由于恒通公某使用造成的质量问题抑或王某施工造成的质量问题分别列明，对于因质量问题而 ...

相撞，造成原告及其他几名养路工人受伤，两车受损的交通事故，该事故经乾县交警大队事故认定：胡xx负事故的全部责任。又由于陕x/陕x挂所有人 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...

设施价款结清，是原告不履行合同不撤诉。5、长旺公司内部承包经营合同书，用以证明被告反诉原告赔偿损失的计算依据。6、肖才华的证明，证明原告在他开的 “冶炼炉的无组织排放未有效收集，造成直接排放”被城步苗族自治县环境保护局再次责令停产整顿，是验收合格后，被告恢复生产中出现的新问题，是属于保质维修的范某，不 ...