委托代理人廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。 上诉人姚某甲因农村土地承包纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2010）临民初字第X号民事裁定，向本院提起 使用权并由姚某乙等退还其所承包的部分责任田，属农村土地承包合同所引发的纠纷，故按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_30714062.html-了解详情
工程款，真正原因系被告湖南建工集团其项目部莫胜松为该工程到处借贷而引发债权人阻工，故因停工造成的损失应由湖南建工集团自己承担，对湖南建工集团的这项 百一十四条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，判决：一、被告湖南省建筑工程集团总公司返还原告江西省宜春市 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
行为，实际上是一种售后包租的行为。 原审法院认为，本案系因商品房销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所 本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-了解详情
有限公司职工。 委托代理人雷翔讲，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告唐某甲与被告郴州市X区高峰水电站合同纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法由审判员 符合环保要求，由此引发的环保问题由乙方负责解决；乙方在运输途中不能对甲方的道路及环境造成污染，由此造成的污染清理费由乙方承担。合同签订后，原告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_30191518.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务