牌”轻型普通货车相撞，后冀x“时风牌”轻型普通货车失控将前方同向行驶的电动车撞倒，致电动车驾驶人侯某乙卿、乘坐人贾某芳当场死亡，乘坐人侯某乙、 交通事故，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条，应当免除财保濮阳分公司的赔偿责任，但该条规定旨在调整投保人与保险公司之间的关系，而不是调整保险公司 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人薛某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院(2011)浔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶电动车在机动车道内行驶，没有在确保安全的原则下通行，是造成本次事故的主要原因；上诉人薛某在没有过街 ...

+740M处时，撞到一辆停放在道路X路边的农用手扶拖拉机尾部，造成电动车我受伤，车辆局部损坏的交通事故。经交通事故认定，我负主要责任，王 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

营养费705元、鉴定费500元、伤残赔偿金x.46元、精神抚慰金6000元、电动车损失2000元；被告保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿。 被告 损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断 ...

。桂x号轿车在被告财保梧州分公某处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 再查明，原告刘某是广西苍梧县X镇居民，原告刘某的伤情经广西盛 规定，原审被告蒋某驾驶桂D-x号轿车与原审被告李某驾驶的“上海申佳”牌电动车发生碰撞，造成被上诉人刘某受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经交警认某 ...

两人均无固定工作。 另查明，该事故致使原告所驾驶的电动车受损。2011年7月4日，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出某平车鉴【2011】损检字第x号 及工时费为1918元。 再查明，被告张某丙为豫x号丰田越野车的实际车主，被告张某丁是该车的登记车主，其为该车在被告人民财险公司投保有机动车交通事故 ...

。 委托代理人杨某某，该公司员工。 原告任某与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任某纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年12月26 沿二环路由西向东行驶到孔子像东200米时，左转弯驶入机动车道，与骑电动车行驶的吴秀连相撞，造成两车损坏，吴秀连受伤。事发后，杜大庆驾车 ...

财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁太平洋财保公司）、朱某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，于9月16 发票（金额2562元）1张，但不足以证明是维修本次交通事故中其驾驶的二轮电动车，且被告提出异议，故认为该发票不能作为本案定案依据。但依据公安部门的 ...

第三人丁某驾驶的重型货车，当行至312国道城郊乡X街道交叉口时，与我驾驶的电动车相撞，当即致我和车上乘座人祁志荣受伤，车辆受损。现要求被告赔偿我 施救费、交通费、乡村医疗室医疗费票据、保险单及庭审笔录在卷为据。 本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害的，致害人应承担赔偿责任。第三人丁某在驾车运行中 ...

摩托车由北向南行驶至宝丰县X村X路段，与相对方向行驶由夏某杰驾驶的洪都牌电动车发生交通事故，造成夏某杰、李某丙、豫D-x号建设雅马哈牌125型二 认为，本案上诉人对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条进行了曲解，李某丙无驾驶证驾车发生交通事故，致郭某乙人身损害所受到的损失不是财产损失，上诉人不 ...