代售的环保节能机（LX-05型号）一台办理退货手续并支付退货款人民币4500元；二、福州鲁翔电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还泉州市鲤城区 万，存在欺诈行为。 被上诉人鲁翔公司辩称：一、关于讼争产品是否开封及使用的问题。在本案一审诉讼过程中，一审法院要求上诉人将讼争产品全部运抵法庭进行现场 ...

，男。 上诉人（原审被告）伍某，男。 被上诉人(原审被告)深圳市亿鑫电子科技有限公司，住所地深圳市X乡X路河东大厦A栋六层X号。 法定 新世纪公司货物价值184.07万元,共计424.97万元,亿鑫公司支付货款240.9万元及新世纪公司因质量问题扣款1500元,亿鑫公司尚欠货款人民币183.92万元 ...

按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回福建省新威电子实业有限公司对厦门景宏兴科技有限公司的诉讼请求。本案 凡 代理审判员吴伟凡 二0一0年六月十八日 书记员张淑琼 附本案适用相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】第二审 ...

x-1998《免清洗焊接用焊锡丝》和x-1986《电子工业用树脂芯焊锡丝》部颁标准最低牌号锡含量的规定，存在质量问题，致使上诉人生产的成品质量不合格，被 违约金，原审对此已作调整，双方均无异议，可予维持；约定日支付拖欠款3‰作为违约金，也超过法律应予保护的范围，故应予以调整。据此，依照《中华人民共和国 ...

才是上诉人应付被上诉人的款项；2、并将有质量问题的37台货物退回被上诉人。 被上诉人广东中商国通电子有限公司答辩称：货物的供应从一开始至最终实际供货方 有其他转让内容，故现被上诉人依据该债权转让协议书主张上诉人履行该笔货款的支付义务符合法律的规定。本案中，对于上诉人认可的欠佛山市基源工业有限公司货款x ...

十九条之规定，原审法院判决，一、慕某某于原审判决生效后十日内向博源电子公司支付音响设备款x元及利息损失x元。二、王某某对慕某某承担的上述债务 应由该公司承担该合同权利义务的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。至于慕某某上诉称原审法院审理过程中程序问题，本院认为一审中合议庭成员的调整已经当庭告知双方 ...

，故被告辩称信息存在不匹配系网页滞后的辩解，本院不予采信。 关于礼包的问题，被告提供的联想官方网页上显示，除网上购机外，电脑包礼包作为可选件 罗xx购货款人民币4,389元； 三、被告xx电子商务有限公司、上海xx商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告罗xx赔偿款人民币4,299元； 四、驳回 ...

、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告北京XX电子上海有限公司、上海XX电脑市场经营管理 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币290元及鉴定费人民币900元，由被告 ...

作为出版社已经严格履行了合法的审查。原告主张的部分内容没有原创性，不存在抄袭问题。 被告王府井书店辩称：被告销售的涉案图书有合法进货来源，且已经停止销售涉案 亦未向原告支付报酬，侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、发行权及获得报酬权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。被告西安电子科技大学 ...

条款，且无法证明两证人原是原告员工。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动 劳动合同的替代通知金人民币1783元； 三、对被告王某要求原告上海某电子机械有限公司支付违法解除劳动合同的经济补偿金人民币x元的诉讼请求，不予支持。 如果未按 ...