也不能证明被告有胁迫、欺诈的意思。因电话录音中原告的通话对象始终未承认曾经胁迫、欺诈原告填写辞职申请表，不能证明原告所述内容，对该证据不予认定。 还为上诉人出具过无住房的证明材料；居民身份变更申请表1份，该表显示作为申请人刘某某的单位，被上诉人郑州机械研究所人事教育处2001年11月12日为其更改姓名 ...

在对方不知情的情况下进行的，应为无效；对董某某的录音，因董某某和段某某均为本案被告，有利害关系，不能作为证据使用。而董某某对以上视听资料不发表意见，称其 怎么会对一个不认识的人提供担保呢2、从段某某提供的几份电话录音中可以表明，段某某签订该合同根本不是其真实意思表示。董某篷什么时侯有过造纸厂孝义农信社 ...

真实性，但录音中被上诉人没有明确承认张明峰已付首付款，法院不能根据被上诉人录音中的不否认态度而推定上诉人的丈夫张明峰已经支付了首付款；证人陈某称，其听 购买经济适用房事宜并支付了首付款，而没有当场见证，该证据系传来证据，在没有相关证据佐证的情况下不能作为定案的依据；上诉人所提供的其他证据也均不能证明其 ...

都是股权转让，没有谈到联营的问题。 上述事实，有工商银行开户申请书、工商银行电话银行传真账户历史明细、2008年3月27日的转账凭单、2008年3月27日 双方未签订书面转让协议，王某甲提交的录音及徐某某参与公司经营管理的证据属于间接证据，只能证明双方有转让的意向，不能证明双方股权转让协议已成立；二、 ...

承包费时，西新城合作社以双方存有争议为由拒绝收取。西新城合作社认为崔某甲提供的电话录音存在诱导村会计承认崔某甲在10月份交费的事实，故对于崔某甲所述 证明本案涉及的鱼池之前为荒滩。崔某甲对北京市昌平区X镇人民政府出具证明的真实性不能确定，对西新城合作社出具证明的真实性认可，认可鱼池之前是荒滩，但不认可 ...

正在运行的状态及现场情况有拍照、有摄像、有录音，能充分证明这台立式磨煤机博得尔公司根本没有更换，恰恰相反真正不能使用的是博得尔公司为宏达公司建材分公司提供 公司提交的本诉证据2-4，沈水机械公司均认为与本案无关，单位记帐凭证不能作为付款凭证，是博得尔公司单方制作的。 本院认为，博得尔公司提交的本诉证据 ...

义马金悦小区的投资款。 3、2009年9月1日，原告和被某通电话时的电话录音资料1份。证明被某认可借款之事并认可借款月息1%。 4、原告委托代理人 ××当庭作证的证言与事实不符，而且前后矛盾，难以自圆其说，其证言不能作为定案依据，应当以原告向法庭提供的录音证据为准。理由是：1、王××和原告根本就不认识 ...

也不算车上的帐。让拿的7万元钱也是因徐某一直不拿钱，致使车被扣几个月。蒋某在电话录音中让原告将徐某的小车扣下，待徐某起诉要车时， 物的质量提出任何异议。此外，当天同被告一起装车的其他车辆均未被发现存在质量问题。现被告不能证明其承运货物的质量问题是因他人过错所造成，或存在其他免责事由，故被告应当承担损害 ...

8500元是给被告杨某的父母的，其余的钱部分用来偿还购房欠款；3、录音均属实；4、铜山县民房建设工程规划许可证申请表属实，是被告委托原告去找张集供销社办理 。结合被告提供的证据，原告要求确认其自己拥有房屋所有权的主张不能成立。理由如下：原告与被告张某电话协商解决房屋问题时，多次提到该房屋是被告的。原告 ...