保险金中应先行扣除属间接损失的评估费、清障服务费、吊车、铲车驳载费、事故现场起吊费、抢险费，余款应扣除由赣x号重型半挂牵引车和赣x挂重型普通半 请求二审法院撤销原判，依法改判。 李某某答辩称：一、5600元费用是直接用于抢救保险标的而发生的直接损失，这些必要的施救费用按约应予赔偿。二、保险条款中关于按 ...

焦作市X村区人民法院提起诉讼，要求中燃公司与陈某某赔偿医疗费、误工费、精神损失等费用焦作市X村区人民法院于2010年10月14日作出（2010）马民初字第 责原则应采用无过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素，原告应自行承担赔偿总额 ...

关于被鉴定人秦某右耳鼓膜穿孔形成机制的分析外伤性穿孔根据受力方式分为直接外力所致的穿孔和间接外力所致的穿孔。不同方式所致鼓膜穿孔损伤早期在形态学上 该证言中双方打架情况的描述本院予以认定。附带民事诉讼原告人秦某的下列损失，本院予以认定：医疗费1356元，交通费32元，鉴定费400元，误工费156.7元 ...

计免赔率。其中条款约定：保险机动车发生意外事故，致使停驶、停业等造成的间接损失，保险人不负责赔偿。保险期限自2008年11月23日至2009年11月22 公司。 综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：1、桂A-x号重型货车因交通事故造成直接损失是多少，更换该车驾驶室总成费用x元是否属该车实际损失， ...

保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿……”。根据上述法律规定和保险合同条款约定，可以清楚地看出保险公司赔偿的对象是李某乙、张某某，对 高，在昆明一般情况下的租车费用只是在100元/天。该笔费用是间接损失，不是直接损失，被上诉人不应赔偿该笔费用。本院认为，上诉人据以证实租车损失的 ...

据此，请求法院判令三被告停止制造、销售侵犯赵某某专利权的产品并连带赔偿经济损失100万元及诉讼合理支出2950元。 被告深圳好家庭公司辩称：我公司制造的被控 产品与本专利权利要求1之间的区别技术特征在于：被控侵权产品没有区分直接反应时和间接反应时，只能显示选择反应时。三被告认可选择反应时相当于权利要求 ...

年11月7日房屋租金。六、上述款项合计x元原告于2009年11月5日直接交入法院标的款账户。七、被告同意于2009年11月7日之前将酒店所有用具和 所添置的用具，同时，还应赔偿被告可得利益的损失，即间接损失。鉴于被告承租原告的酒店,使用了接收的酒店用具和自己添置的用具,但因承租时间较短,宜将上述用具 ...

和评估结果是否合法的问题；二、对原告的直接损失和歇业期间间接损失怎么计算的问题。 针对以上问题，本院评判如下： 一、原告委托湘阴县湘滨法律服务所 三十四条承担民事责任的方式主要有： (六)修理、重作、更换; (七)赔偿损失; 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》 第102条处理相邻房屋滴水纠纷时 ...

，但由于无效合同的主要过错在于两被告，故应由两被告承担原告的直接及间接损失。原告的直接装修支出为1,140,000元，而合同被确认无效后，原告势必另行 区公安消防支队向XX上海公司发出了《责令限期改正通知书》，指出其存在火灾隐患和消防违法行为，并于2006年5月25日向XX公司及其法定代表人XX发出《 ...

机动车第三责任保险条款不予赔偿的损失和费用，我公司不予赔偿。原告租车费用x元，差旅费、施救费、鉴定费9800元，非事故直接财产损失，不属于机动车第三责任 的差别。而且原告请求数额过高，没有进行折旧，保险合同约定对间接损失不予赔偿，额外修理费也属于间接损失，不予赔偿。按交强险规定，由交通事故产生的仲裁、 ...