铝业认为，南小商标与南山商标不近似，不能适用商标法和商标法实施细则予以处罚。第三人南山集团认为被告省工商局适用法律正确。 根据上述有效证据和庭审查证及辩论，本院认定 ，“（略）”商标由三部分组成，外部双圆圈，双圆圈内有山形图案，图案下面为带有一短一长下划线的（略）拼音，拼音及较长划线伸出双圆圈外。“南 ...

给的120斤棉絮做的，不应归被上诉人。毛巾被两床、床罩、床单各两床早已被被上诉人带回娘家，不应再作判决。被上诉人经常当众对上诉人进行污辱，为达离婚骗 离婚。原审对夫妻个人婚前财产的事实认定正确，上诉人对其上诉请求没有提供证据，上诉理由不能成立。黄玉秀证实由她经手按照当地农村风俗给予被上诉人两次彩礼，与 ...

的损失不承担赔偿责任。 原告质证认为，上海高院案件讨论纪要并不能证明被告的观点，不能作为证据使用；计量允差是两个数字合理误差在千分之五，并不是测量 证书确定为4,142.224MT，短少数量可以认定为22.698MT。空距报告的测量结果系卸货前的船方所做，不能以其作为认定卸货实际数量的依据，故对被告以 ...

期间因处理家庭琐事而时而发生争吵，但原告所提供的证据不足以证实其与被告之间夫妻感情完全某裂。原、被告的婚姻状况不符合婚姻法所规定应准予离婚的情形，故对原告的离婚请求，不予支持。原、被告间虽然出现矛盾，但只要双方能互谅互让，相互理解和沟通，夫妻感情是可以改善并恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

，但结婚到现在时间较短，还没有经济能力，原告提出建房问题不是产生矛盾的原因，是原告听信他人出的难题，为离婚编造的谎言，原告所诉理由不能成立，依法应驳回 伟情况证明一份予以证实，被告高某称结婚时给付原告彩礼款x元，但没有相关证据予以印证。 在法庭审理过程中，考虑到双方争执较大，法庭数次调解，原告态度坚决 ...

某乙自己拿着。这些钱都被其吃喝花了。第某天，陈某的手机接到银行提示短信汇款6000元失败，其才知道汇到陈某银行卡的钱没有成功。又过了几天的一 熊X三次，共计人民币x元的事实，除法庭查明的两次诈骗共计7000元外，现有证据不能佐证诈骗x元的事实，故公诉机关对被告人陈某诈骗x元的指控，本院不予支持。被告人 ...

4、提取笔录，证实从扣押的被告人林某甲、李某的手某中提取二人往来短信，内容为李某于2010年7月8日发给林某甲的“万雷”的建设银行帐号、“黄 乙、王某减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

某票据。姚某提供的医疗费票据及情况说明。 上述证据，来源合法，内容客观真实，经当庭宣读、出示，质证，本院予以采信。 本院认为，被告人丁某故意非法损害他人身体健康 ，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。故其辩解、辩护某由不能成立，本院不予支持。 关于被告人李某的辩解理由，经查，虽然其没有到 ...

竣工的，每天按工程总造价的千分之一计算赔偿其损失。合同签订后，其公某为履行合同做了大量的基础性工作，并于2010年9月14日向被告发出开工通知书，但被告 证据3中的付款建议和通知的真实性无异议，但对短信内容真实性有异议，不能证明是其公某的真实意思表示。对证据4有异议，认为与本案无关。对证据5的真实性有 ...

提交书证六组，第一组三份：1、庭审笔录一份；2、答辩状一份。3、手机短信复印件一份。证明李XX只出了6万元以及向父母借款1万元和哥某王胜军借款3 短信复印件，因系复印件，本院不予采信。对第二组证据，本院予以采信作为定案依据。对第三组、第四组证据，李XX不认可，且不能证明王XX的证明指向，本院不予采信 ...