管理委员会《关于同意亚洲证券有限责任公司增资扩股的批复》，用以证明被告的股东资格及出资额已经中国证监会核准。(2)2002年9月9日亚洲证券2002年第一 认定上述原被告提交的证据材料均为本案证据。 经庭审质证和事实调查，本院确认如下事实：2002年8月27日，中国证券监督管理委员会签发《关于同意亚洲 ...

》第八条规定：“外资企业符合中国法律关于法人条件的规定的，依法取得中国法人资格”，立体美公司系由美国公司投资并经珠海市人民政府批准成立的独资企业，具有中国法人 也未提出异议，本院予以确认。 虽然立体美公司的公司章程规定了董事会是公司的最高权力机构，董事会有权决定公司章程的修改。但在股东只有一人的情况下 ...

原告衡水宝力工程橡胶有限公司(以下简称宝力工程公司)与原审被告高碑店中铁建材料总厂确认股权转让协议有效纠纷一案，本院于一九九八年十月九日作出(1998)衡民初字第X 下，将其股权、债权转让给股东以外的原告，符合《中华人民共和国公司法》的有关规定，原、被告双方均具备合法资格，在平等互利、协商一致、等价 ...

出资的股东仍然有权将其有瑕疵的股东资格或股东身份转让。鉴于诉争《股权转让协议》不具有法定无效事由，本院确认该协议有效。此外，对于受让人明知或应知 无权再以股权瑕疵问题提出履行抗辩。被告作为上海宁好展览展示服务有限公司法定代表人以及股东之一，对该公司各种变更事项应当是明知的，且《股权转让协议》上载明注册 ...

达公司；丰都县汽车运输公司虽是旺达公司的股东之一，但仅为旺达公司从事一些辅助性工作，如驾驶员培训、资格审查、安全监督等。事实证明李某乙是为旺 也不予确认。各方当事人举示的其余证据，具备证据的关联性、合法性、真实性，本院予以确认。 本院依据合法有效证据和二审庭审记录，对本案的事实作如下认定： 旺达公司是 ...

处罚决定书》，国家工商总局经复议作出《复议决定书》，恢复了海科公司的企业法人资格。 上述事实有一审法院认定的证据及二审审理期间，车某某等八人提交的《股权 某司董事、监事的选举的任期的规定，也违反了海科公司章程中确认的“海科公司的股东平等享有被推选担任董事长、副董事长、董事、监事及高级管理人员的权利”的 ...

达公司；丰都县汽车运输公司虽是旺达公司的股东之一，但仅为旺达公司从事一些辅助性工作，如驾驶员培训、资格审查、安全监督等。事实证明李某乙是为旺 也不予确认。各方当事人举示的其余证据，具备证据的关联性、合法性、真实性，本院予以确认。 本院依据合法有效证据和二审庭审记录，对本案的事实作如下认定： 旺达公司是 ...

5%。 上诉人对被上诉人递交的上述证据材料的真实性没有异议，但认为公证书仅能证明确认书上签字的真实性，对2001年6月8日、2001年11月23日及 转让合同因未经工商登记机关登记故合同未生效，显然混淆了债权合同与股权变动、股东资格变更登记的区别。股权转让合同作为股权变动的发生原因，股权变动是否登记、 ...

长公司实际已不复存在。并且，由于刚某公司未向福长公司注入资金，也就使其股东资格和股东权利丧失了基础。其次，目前的福长公司是宏景公司、耀冠公司和兰 景公司及刚某公司与耀冠公司的股权转让行为因违法法律、法规的强制性规定，应确认无效。一审法院关于此项事实认定及法律适用是正确的，本院予以维持；刚某公司关于股权 ...