，住湖南省宁乡县，系长沙市xx法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）湖南xx建设工程有限公司，住所地长沙市X区。 法定代表人周xx，董事长。 委托代理人彭xx 由余xx直接进行管理和支付劳务费，故xx建设公司与刘xx之间没有建立直接的劳动关系，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第 ...

部门查询得知，重庆分公司在用工期间未为原告办理过养老、医某、失业三类社会强制保险，后进一步咨询得知，因重庆分公司在经营期间未开立过社会保险账户，且 养老保险而产生的损失22800元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告某工程建设公司辩称，原告曾于2007年9月26日已经就社会保险的相关费用向重庆市劳动 ...

外，为一年以上五年以下。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的 ...

永阳小区一期X栋住宅楼的代理人，认为李文武仅是该公司与某公司签订《建设工程施工合同》、《补充合同》的业务介绍人，主张李文武无权代表该公司与某 在仲裁该案时有某污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被 ...

停工，2007年工程未完工又擅自撤走设备及劳动力单方面中止施某，甚至数次组织社会闲散人某阻工，导致该工程迟迟不能竣工验收。 湖南水总公某于 公某总产值为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9 ...

。 委托代理人：李江华，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 原审第三人：重庆市渝万建设集团有限公司。 法定代表人：刘某丁，该公司总经理。 委托代理人：魏君珂，重庆 于2011年1月6日签定的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，合法有效，不具有可撤销情形。张某主张某销的请求，不予 ...

X区X街道法律服务所法律工作者。 原告张某市某化工建材有限责任公司与被告张某建设工程合同纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。依法组成合议庭，公开 李林年与原告之间存在劳动关系。2010年12月20日，张某市人力资源和社会保障局作出张某社工伤认字（2010）X号工伤认定决定书，认定李林年为 ...

四、由三被告承担全某诉讼费用。主要的事实和理由如下：某某承包了某某开发建设某际“高尔夫花园”房地产项目的建筑安装工程，2007年5月某某将该工程承包给罗某 组织人员施工至工程主体的第X层，后因某某拒不支付工程进度款，并纠集社会闲杂人员抢占工地自行组织施工，导致原告不能依约定施工和将已完成的工程进行结算 ...

投案自首，可以从轻处罚，被告人孙某已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，被告人孙某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可以认为适用缓刑不致再危害社会。对其辩护人的辩护理由不成立，本院不予以支持。综上情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、 ...

认为，借款合同是原告建设银行信阳分行与被告余某在平等、自愿的基础上订立，是双方当事人真实意思表示，且不违某相关法律、法规及社会公共利益，合同 八条之规定，判决如下： 一、被告余某在本判决书生效后十五日内清偿原告建设银行信阳分行贷款本息及罚息共150423.24元，并依照合同约定利率给付自2010年11 ...