本院认证如下：对证据1、2、3，系合法书证，被告无异议，本院予以认定；对证据4，被告认为房子是事实，但被告父亲出了6000元，稻谷是被告 与哥哥共有的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证 ...

，属被告的婚前财产，应归被告所有，第六层是婚后修建的，属夫妻共同财产。 被告为证明其诉讼主张，提供以下证据：舒友林、夏某成、夏某正证明，证明其为 不真实。原告对被告提供的证据发表如下质证意见，被告提供的上述证据并不能证明1-X层房子是被告方修的，且与我方提供的证据完全相反，不能认定。本庭对证据认证如下 ...

购置摩托车1辆，购买村选场11间房子（已被原告作价x元卖掉）。现双方尚有6300元债务未还。审理中，经调解，原告坚持要求离婚，同意分两间房屋给被告， 房屋系原告个人财产，非共同财产，被告本无权分割，原告自愿分2间给被告，是其对自己财产所做的处分，且不违反法律规定，本院予以认可，对婚后购置的财产原被告均 ...

建房屋投入19万元。四被告称原告与其前妻是2004年7月22日才离婚，和李某荣是2005年过完春节才认识，房子主体工程是在2004年年底就已完工，全部竣工是在 李某X号院宅基地上所建的X层楼房为其和妻子李某荣(已死亡)的夫妻婚后共同财产，本院认为，原告李某甲与李某荣登记结婚时，房屋主体已经竣工，原告李 ...

证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。调解中，原告对被告证据1认为不真实，房子是原、被告所建，对证据2、3、4认为没有此事，证据5的卖猪钱用于 被告去叫所花和给的钱1200元，否则不同意离婚；被告所称遭原告拒绝，致调解无效。 本院认为：原、被告婚后共同生活了十余年，具有一定的感情基础，原告因和被告 ...

到被告处落户安家，户籍也未迁移过来，原告周某甲不是被告谢某丙家的家庭成员。三、安仁县城七一广场的房子是被告夫妇省吃俭用，并向亲戚借了部分钱才兴建起来的， 、陈某丁是夫妻，该宗房产是被告夫妻共同财产。原告周某甲与被告谢某乙离婚，要分割共同财产，只能分割与谢某乙婚后添置的财产。综上所述，安仁县X镇七一广场 ...

2006年4月17日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原、被告无婚前财产，婚后财产有座落在本市开发区光丰小区一栋三单元住房一套， 不予采信，而对被上诉人提供的证据则一一予以认可，特别是上诉人提供的2003年10月至2005年11月婚后的共同某务清单一组X份，除无法否认的银行贷款外 ...

子一女，现均已成年。双方婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事产生矛盾。原告先后三次起诉离婚，被告也同意离婚。夫妻共同财产有：60型楼房一套、王某29英寸彩电 认定有误，该房是依据上诉人的福利分房，房主也是上诉人，被上诉人曾多次提出离婚，均要钱不要房子，上诉人现已是60多岁老人，为维护老人的合法权益，房屋应判 ...

某未向本院提交证据。针对原告提交的上述证据，被告质证认为，信件不是其书写；苏某才证言房子是老宅属实，其它内容不属实；两份常住人口登记卡属实；驻马店市第二小学的 规定，判决如下： 一、准予原告王某与被告苏某离婚。 二、婚生儿子王某邦随原告生活。 三、夫妻共同财产彩电一台、VCD一台、被子二双归原告所有， ...