翔公司派员提车时,华益公司却以鹰翔公司出具的介绍信无法定代表人签名,不能确定提车人身份为由,拒绝交付车辆,直至2005年9月1日原审法院 案件受理费人民币1370元,由上诉人上海华益铜业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周庆余 二○○六年五月二十四日 书记员朱敏...
//www.110.com/panli/panli_64955.html-
了解详情
委托代理人:唐某某,广州市美年泰海商海事顾问有限公司职员。 被告:广州保税区铭洋运输代理有限公司。住所地:广州市X路X号光华大厦侨冠楼X-X室。 被告:朱 某某已将约定的房产转卖给他人,没有履行保证合同约定的义务,但其保证责任不能免除,仍应在约定的金额内承担保证责任。 依照《中华人民共和国海商法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_60272.html-
了解详情
帐单》与格能达公司对帐,6月20日,格能达公司的代表方利民在《对帐单》签名确认欠“余额(略).60元,经对帐无误”。尔后,双方继续发生定作 ;前者付款,因6月份没有31天,是日付款没有根据。所以,上诉人的上诉主张,理由不能成立,本院予以驳回。原审认定事实清楚,处理恰当,应予以维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_53655.html-
了解详情
上诉称:1、我已向被上诉人交付粮食38l3斤稻谷(价值2800元),入库凭证虽系江润清签名,但江承认该粮系为我代交,故应从5000元借款中抵2800元。2、 为凭。该据虽载明为预借“收粮款”,但不足以证明该据是一份“委托代理协议”,也不能证明上诉人收粮是“代”被上诉人所为,借据及钟某某的购粮、售粮行为 ...
//www.110.com/panli/panli_50941.html-
了解详情
上代表原审第三人签收两张号码分别为(略)和(略)的支票的梁建民签名是其本人所签,而原审第三人未能提出证据否定证人梁某民代表其签收被上诉人两 无不当,上诉人上诉请求按每日万分之三计付利息缺乏依据。 综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决除对本案原审第三人对被上诉人享有债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_47311.html-
了解详情
复天公司公章、乙方一栏盖有中光公司公章,保证人一某有“蒋友光”字样的签名,所附的利息计算清单载明的利息额共计人民币923,440元。 原审法院另查明,中 中陈述是由于资金周转困难导致未能按约向复天公司交付票据,故造成无效民事行为不能及时恢复原状的过错在于中光公司,《协议书》中有关“复天公司所持银行汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_34020.html-
了解详情
略)。 委托代理人:闫向阳,山东鲁北律师事务所律师。 上诉人谭某某因委托代理合同纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决,向本院 公司的实际出资人的主要证据是2004年5月27日上诉人和被上诉人签名的证明材料。但是该证据不能作为认定被上诉人与东援公司存在法律关系的证据。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_31464.html-
了解详情
供电公司)。住所地:(略)。 法定代表人侯某,恩施供电公司经理。 委托代理人(特别授权代理)康忠清,湖北震邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)谭某,男,X年X月 未入单位帐,但应认定为单位借款,故某某所称该款系谭某个人借款的理由不能成立。谭某承认杨某于1997年底向其催收过该款,无论谭某当时是拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_14253.html-
了解详情
.4元。被告辩称:我确实是借了原告20000元,但是我不是不想还,只是暂时没钱还,能不能给我宽限点时间。 经审理查明:2011年4月23日 本调解协议,协议的内容自双方某调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员容娟 二0一二年六月二十五日 书记员尹彬 ...
//www.110.com/panli/panli_49557319.html-
了解详情
重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2011)渝一中法民初字第x号 原告:上海XX知识产权代理有限公某,住所地上海市X组织机构代码XX。 法定代表人:杨XX,该 人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41108064.html-
了解详情