自己的事，之所以未能补偿完毕完全是被申请人自身的问题。申请人在整个补偿贸易履行过程中无任何过错。 二、当事人达成的《和解协议》 申请人（甲方）、第二被 三被申请人1992年12月1日签订的《补偿贸易合同延期修改书》是各方当事人真实意思的表示，并经有关政府部门批准，应属有效协议，对各方当事人均有约束力。 ...

称：“本院认为，×××公司（业主）与××公司（本案申请人）签订的《租赁协议》、《起租协议》合法有效，应受法律保护。××公司欠付租金事实清楚，×××公司按 的时间。双方最初在合同中约定，被申请人应于1994年12月1日起开始计算交纳租金给申请人。后因业主土建工程延期和电力供应等方面的问题，双方当事人在 ...

进口无关。 6．根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》的规定，被申请人认为本案合同应适用合同法第402条规定，即 合同发生纠纷……，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”的规定，由于本案合同为外贸代理合同，本案签订当时有效的外贸代理法律规定 ...

，根本不能定义为＂无争议部分＂。4、特别提请法庭注意的是，关于本次工程，我方聘请的监理公司签证的工程量为500多万，我方与金宇公司共同委托的建行造价 合同关系的上诉理由不能成立。 2、关于合同约定的装修条款价款是固定价还是可调价的问题。根据双方签订的《合同书》第二条约定：＂乙方(金宇公司)按三星级酒店 ...

有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为 无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人 ...

有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为 无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人 ...

新时代公司接受其委托向原告出售讼争房屋的行为是他们对自己合法权益的正当行使，合法有效，予以确认。原、被告双方签订临时买卖协议、约定房价、原告交付房款、 荣山公司对该款承担补充清偿责任。对装修费、房款的利息及房屋使用费的问题，是由于无效合同所致，故应由双方各自承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

预处理设置，为保证洗衣房污水浓度不过高是管理的问题，而被上诉人所投放的悬浮性填料作为接触氧化生物膜法的主要载体，远少于标准投放量，不足以发挥作用。其后 物存在瑕疵；在其管理期间，又未能尽到善良管理人之充分注意义务，采取有效方法协助上诉人实现合同目的，通过环保部门验收合格。被上诉人亦未有证据表明，上诉人 ...

确认，也无加盖村X组或经济合作社印鉴的，声称是“12月30日户主会议记录”的文稿一份。值得特别注意的是，吕某某制作的“登记表”与那两份所谓“会议记录”既不是 的会议有讨论过借款和续租土地、厂房的问题，并经村民讨论通过作了决议的话，村X组长完全可以在《租赁合同》签订后要求村委会鉴证，村委会要求必须将合同 ...

确认，也无加盖村X组或经济合作社印鉴的，声称是“12月30日户主会议记录”的文稿一份。值得特别注意的是，吕某某制作的“登记表”与那两份所谓“会议记录”既不是 的会议有讨论过借款和续租土地、厂房的问题，并经村民讨论通过作了决议的话，村X组长完全可以在《租赁合同》签订后要求村委会鉴证，村委会要求必须将合同 ...