，该公司职员。 原告王某与被告艾某某、被告郑州广安厦房地产咨询服务有限公司（以下简称广安厦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的公证书显示，该房屋系案外人卢新海和李梅的夫妻共同财产，故原被告三方就此房屋达成的《房屋买卖合同》系无效合同。被告艾某某及被告广安厦公司应将因该 ...

认购权的有关凭证[包括《房地产内部认购书》、《认购方案》、认购定金收据]交付给了原告。被告全面履行了合同，认购合同以后的房屋买卖合同的签订，理应由原告自行与 成立，但请求强远公司共同承担责任没有法律依据，且因认购权转让无效，其请求支付x元的利息及两被上诉人双倍返还定金亦没有法律依据，本院不予支持。依照 ...

，梁×明的行为侵犯了原告合法权益，请求法院判令两被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 被告梁×明辩称，原告所述是事实，购买系争房屋时没有告诉原告， 明一人。2010年2月22日，梁×明与梁×国签订《上海市房地产买卖合同》，向梁×国转让系争房屋50％的产权，约定价款35万元。该款梁×国未实际支付。 ...

认为，丁某某与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的商品房认购书，从协议内容来看，应属商品房预售合同。根据我国有关法律规定，房地产开发企业从事商品房开发、经营，应当 与安阳昌泰公司濮阳分公司均不具备房屋开发和买卖资质，导致丁某某与安阳昌泰公司濮阳分公司所签订的房屋买卖合同无效，且安阳昌泰公司濮阳分公司系安阳昌泰 ...

认为，赵某乙与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的住房认购书，从协议内容来看，应属商品房预售合同。根据我国有关法律规定，房地产开发企业从事商品房开发、经营，应当取得 与安阳昌泰公司濮阳分公司均不具备房屋开发和买卖资质，导致赵某乙与安阳昌泰濮阳分公司所签订的房屋买卖合同无效，且安阳昌泰公司濮阳分公司系安阳昌泰 ...

认为，刘某某与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的商品房认购书，从协议内容来看，应属商品房预售合同。根据我国有关法律规定，房地产开发企业从事商品房开发、经营，应当取得 与安阳昌泰公司濮阳分公司均不具备房屋开发和买卖资质，导致刘某某与安阳昌泰濮阳分公司所签订的房屋买卖合同无效，且安阳昌泰公司濮阳分公司系安阳昌泰 ...

是1,265,000元，其告知了王a并得到了他的认可，之后才与原告签订了买卖合同。同年4月15日，经上海A房地产经纪事务所要求，原告找到王a，要求其签署一份 王a提出的原告与顾a侵犯了其优先购买权、两人签订的买卖合同无效的辩解意见，因优先购买权纠纷与本案不属同一法律关系，且王a对此明知而不积极主张自己 ...

a购买上海市××区××村××号××室房屋的买卖合同已被（××）闵民三（民）初字第××号民事判决书确认为无效合同。但是近期，原告从××区房地产登记处查询得知，被告王a 为无效合同。两原告遂诉诸法院要求判令两被告签订的《抵押借款协议》无效。 被告王a未作答辩亦未向本院提供证据。 被告姜a未作答辩亦未向本院 ...

证原件，故该证无效，其余证据无异议，并提供以下证据复印件：陈某乙的房屋所有权证及张某的房屋共有权证，陈某丙与陈某乙、张某的房地产买卖协议及附件，商城县 生效的民事判决，确认陈某丙与管某某离婚协议中约定给陈某甲房屋的条款有效，陈某丙与陈某乙签订的房屋买卖合同无效，认定陈某乙作为陈某丙的姐姐应当知道房屋已 ...

下先签的名，吴某乙想强占房屋；第三人在房权证挂失期间买卖房屋，不符合《房地产管理法》规定，并非善意，而且该房屋价值23万元，现在房屋也没有依法办理过户 吴某丙代理人的身份，与第三人李某签订房屋买卖合同，现吴某丙不予认可，事后没有得到吴某丙的追认，该代理处分行为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十一 ...