5日，范某某与新荣盛世公司签订《物业管理委托协议》，约定由新荣盛世公司为范某某居住的房屋提供物业服务，入住首年新荣盛世公司按优惠价1.6 2009年10月21日作出判决如下：一、被告范某某给付原告北京新荣盛世物业管理有限公司二○○七年一月一日至二○○九年十二月三十一日期间的物业服务费共计人民币四千八百 ...

号商铺，并约定由冯某甲委托凤翔东润商业公司对其所购买的商铺提供物业管理服务，双方同意综合服务费按照每平方米每日1元的标准计收；凤翔东润商业公司从2006 错误。原审法院依据冯某甲作为出租人与承租人和凤翔东润商业公司签订的一份租赁协议中约定了每天每平米1元钱的物业服务费的事实是错误的。原审法院认为承租方 ...

日，李某甲与新荣盛世公司签订《物业管理委托协议》，约定由新荣盛世公司为李某甲居住的房屋提供物业服务，入住首年新荣盛世公司按优惠价1.6元 2009年10月21日作出判决如下：一、被告李某甲给付原告北京新荣盛世物业管理有限公司二○○八年一月一日至二○○九年十二月三十一日期间的物业服务费共计人民币三千二百 ...

某某与群鑫三园公司签订了《物业管理协议》，约定群鑫三园公司对陈某某所居住的群鑫三园小区提供物业管理服务，陈某某须按时向群鑫三园 和改革委员会核准的群芳三园小区物业收费标准；2006年、2007年、2008年物业管理服务费按北京市通州区发展和改革委员会批复的标准收取，即按建筑面积每年5.16元/平方米及 ...

的《物业管理委托合同》没有签订日期，实际这份合同是双方在2008年11月和供暖协议一并签订的，建行北京分行所述不实。退一步讲，此合同不管是建行北京 至今都没有向我方提供房改房出售的任何资料，我方无法也不可能同业主个人签订物业管理服务合同，就连起诉主张物业费都无法提供被告的信息。 4、关于解除合同的问题 ...

申请人没有收到裁决书的事实； 证据二、衡阳仲裁委员会的情况说明，拟证明双方无仲裁协议的事实； 证据三、红湖花苑小区第二届业主委员会成立的通告等，拟证明 上的签章的真实性，申请人无证据予以否认，申请人对该份包含仲裁条款的《物业管理服务合同》提出的异议本院不予采纳。故申请人黄某乙在申请撤销衡阳仲裁委员会 ...

乙，总经理。 委托代理人谷小卫，北京市明海律师事务所律师。 原告北京金网络物业管理有限公司（以下简称金网络公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称 之日起计，乙方负责无偿为甲方提供为期一个月的保姆服务，并另行签署服务协议；第四条、本协议自双方签字确认后生效，自生效之日起，甲乙 ...

室，房屋建筑面积145.122平方米，车库23.273平方米。嘉麟物业公司负责该园区物业管理，收费标准每平方米0.8元，沈某某拖欠2001年6月1日至2004年 直接签订，但该《管理协议》首、尾部却均载明“嘉麟物业管理有限公司”的字样，事实上嘉麟物业公司已实际进入该小区履行了物业管理服务义务，且沈某某 ...

管理有限公司从正式接管之日起，将对本小区实施全天候、全方位的协议加公约式的封闭管理服务。具体内容包括：房屋共用部位、公用设施设备的维修、养护和 24元/平方米/月×101.4平方米）。自2007年3月起未向洛阳心怡物业管理有限公司交纳物业服务费。截止2009年8月共拖欠物业服务费730.2元（0.24 ...

管理服务相关的收支帐目的义务。在为九台家园提供前期物业服务期间，鸿图公司根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》京价（房）字【1997】X号 。 上述事实，有九台业委会提交的住户手册、鸿图公司名称变更通知、物业交接协议、公约、5份租赁合同，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为， ...