有效鉴定证明其身体构成轻伤与伤残，故对鉴定费的请求缺乏法律依据，不予支持。在刑事诉讼中法律明确规定，不支持精神慰问金赔偿，故石某某要求5000元的 元、住院伙食补助费414元、交通费300元，合计8771.33元，由陈某赔偿5262.7901.36元，下余部分由石某某自行承担。二、被告人（附带民事诉讼 ...

为（3682.21元/年×15年)+(3682.2元/年×5年×1/4×2人）＝x.65元；精神损害抚慰金x元；交通费1000元，共计x.75元。原告程某乙、程某丙因 ，那也只是车主未多加和借车人李继亮之间的问题，不能成为未多加请求交强险赔偿的事实依据。被上诉人生活困难，无经济来源，不能因为其年龄55 ...

有限公司共同赔偿原告死亡赔偿金x元、丧某x元、被扶养人生活费x元、精神抚慰金x元、住宿费1440元、司法鉴定费1000元，共计人民币x元。2、被告赵某 答辩人承担非因道路原因造成的道路交通事故损害进行赔偿是没有法律依据的。3、被答辩人诉请共同赔偿没有事实和法律根据。共同赔偿的法律基础是加害人有共同侵权 ...

自己的生活在所建房屋后墙搭建的雨棚和阳某对原告的生产、生活没有影响，原告要求赔偿没有法律依据，其主张亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光 ...

、刘某某、李某乙要求候某某、李某丙、王某某、金鑫公司承担连带赔偿责任的事实根据及法律依据能否成立。2、李某甲、崔某某、刘某某、李某乙要求候某某 赔偿，要求赔偿丧葬费x.5元，死亡赔偿金x元，被抚养人生活费x.17元，交通费500元，精神抚慰金x元，共计x元。 经庭审质证，金鑫公司认为李某甲、崔某某、刘 ...

征点，原告应提交纳税证明，否则不应支持。被告的异议理由有一定的法律依据，该证据本院不予采信，原告的收入可按全省在岗职工年平均收入计算，证据9， 年生活消费支出为3388元/年。 诉讼中，原告张某甲向本院申请撤回要求赔偿精神抚慰金的诉求，并自愿承担鉴定费用，本院予以准许。 本院认为，原告因交通事故健康权 ...

伙食补助费，应以原告住院31天，每天10元计算为宜。原告主张的营养费和精神抚慰金，因原告提供的证据不足，且缺乏相应的法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告靳某某赔偿原告唐某某医疗费4254.74元、误工费4320元、 ...

，龙某的其他损失则应由张某承担。2、原判认定龙某的误工费标准过高，没有事实和法律依据。”人保石峰支公司请求撤销原判，发回重审或依法改判。 龙某 范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用，应从加大保护对受害人利益的角度出发，才能体现出《道路交通安全法》规定的精神，且《道路交通安全法》的 ...

不予支持。根据《国家赔偿法》中关于赔偿范围的规定，原告主张的精神损失和宅地使用权损失不属于法定赔偿范围，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，根据《 宝丰县人民法院(2009)宝行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人郑某甲的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长赵新生 审判员赵益 审判员赵海军 二○一○年 ...

、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计x.51元。 审理中查明，原告燕某某，X年X月 四被告是否继承遗产，原告未有证据证明，该项请求赔偿无法律依据，不予支持，可另行处理。被告刘某甲系杨某某的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...