请求应予支持，以1000元精神损害赔偿金为宜。由于原告无证据证明其治疗中需要特殊营养，所以其要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持；因我国现有法律法规对农村民房承建人 重大过失行为导致其受伤，故原告要求被告马海X、卢XX承担连带责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条 ...

（9×3044×30%÷5〕x.81元，以上共计x.81元。据此，原判不予支持上诉人的残疾赔偿金及被抚养人生活费不当，应予纠正。联合保险公司应在12.2万元交 赔偿，经查，原判已充分阐明处理的法律依据和理由，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，公民的合法权益应依法予以保障。对于上诉 ...

，1、王××在诉状中请求赔偿数额过高，无相应的法律依据；2、王××自行委托司法鉴定，不具有法律效力，潘某某要求重新鉴定。3、2009年7月28 被告潘某某又不认可，根据原告王××就医的时间和次数，酌情确认为200元，超过部分，本院不予支持。关于原告王××主张的精神损害抚慰金7718.88元，根据本案中 ...

判令二被告人连带赔偿抢救费1263.38元，停尸、运尸费3860元，死亡赔偿金x元、被抚养人、赡养人生活费x.75元，教育费1015元、交通费、住宿费、 提出的附带民事赔偿诉求中，教育费及精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持；上诉人要求对被害人按城镇居民计算死亡赔偿金的诉求，因未提供相应合法证据支持， ...

诉求予以支持。郭某某垫付医院押金6900元及李某某领取的3000元应予以返还，对其他反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华 并无不当之处。 关于争议焦点三，李某某被致伤，精神遭受损害，其请求赔偿精神损害抚慰金有相应的法律依据，同时交强险条款第八条第二款中明确规定， ...

因鉴定结论为不构成伤残，无需后期治疗。原告当庭变更了诉讼请求，放弃了对残疾赔偿金的赔偿请求，其他诉讼请求不变。 被告刘某甲辩称：原告所诉与事实不符。 未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，依据上述法律、司法解释的规定，判决如下： 一、 ...

审理终结。 原审法院查明，2002年11月原告史某某在被告金祥实业公司开发的金祥花园购买住房一套。同年11月20日原告向被告缴纳燃气集资费3500 的证据，其请求停水造成的精神赔偿金，没有法律依据。故本院对史某某主张二被上诉人赔偿停水损失及精神赔偿金5000元的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实 ...

挂车的运营，也没有收取蒋某戊的挂靠费用，故吕某某等要求张某某及神州运输公司承担赔偿责任不予支持。冀x、冀x挂车系财保大名支公司交强险和 “赔偿责任”，主张被保险人不承担赔偿责任，就是不具有保险利益的说法，没有任何法律依据。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，财保大名支公司应当直接向被上诉人吕某某等 ...

分公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残后护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计x元；判令被告何某某赔偿原告医疗费6000元 对上诉人要求重新鉴定的请求不予支持，是否错误。2、原审依据鉴定结论判决上诉人承担赔偿责任，并承担鉴定费及诉讼费是否符合法律规定。双方当事人对上述 ...

。请求被告臧某某、路安汽运公司赔偿五原告：医疗费x.51元、残疾赔偿金x元、精神损害赔偿金x元、交通费680元、器械费x.3元、误工费1817.9元、护理费 ，二原告并未提供收养关系成立的法律依据，本院对其主张的收养关系成立，不予采信，对原告吴某丁请求赔偿抚养费的主张，本院不予支持。 三被告对原告吴某 ...