20×22%）、误工费11，520元、护理费7，325.80元、交通费70元、精神损害赔偿金13，000元、鉴定费1，400元、车辆修理费965元、衣物损失费 护理费中扣除；误工费、交通费、衣物损失及车辆修理费没有证据，不同意赔偿；精神损害抚慰金赔偿金额过高。第一被告与原告订有协议，原告同意第一被告在 ...

法院依法判决。 被告保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议。对具体赔偿金额认为，医疗费中扣除伙食费126.5元，实际医疗费为14,669.5元，对于该 问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

费2,400元、残疾赔偿金21,567元、家属误工费5,400元、交通费500元、精神损害抚慰金15,000元、衣服损失500元、鉴定费1,400元、律师费4,000元 物损费，虽原告未提供证据，但被告保险公司核定赔偿金额为200元，本院予以准许；对于精神损害抚慰金，原告的受伤导致其身体功能存在一定的 ...

事故中受伤构成十级伤残，以社会一般认知考虑，其精神痛苦是显而易见的，应给予适当的精神赔偿，以体现对原告精神损害的补偿和抚慰。综合考虑被告岳某的过错程度 诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 原告主张律师代理费4,000元，被告岳某认为金额过高。第三人对证据真实性无异议，但认为不属于交强险理赔范围。 ...

事故中受伤构成九级伤残，以社会一般认知考虑，其精神痛苦是显而易见的，应给予适当的精神赔偿，以体现对原告精神损害的补偿和抚慰。综合考虑被告的过错程度、 符合有关法律规定，本院予以支持。 原告主张律师代理费8,000元，被告认为金额过高，只同意赔偿3,000元。第三人对证据真实性无异议，但认为不属于交强险 ...

其精神痛苦是显而易见的，应给予适当的精神赔偿，以体现对原告精神损害的补偿和抚慰。但原告主张的金额过高，综合考虑被告的过错程度、侵权行为发生的 元、残疾赔偿金158,716.25元、物损费200元、后续治疗费10,000元、精神损害抚慰金15,000元、查档费44元、律师代理费5,000元，共计328, ...

本院予以确认。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。因被告严××的过错导致交通事故的发生，对此，被告严××应承担全部民事 后果较严重，故原告要求被告保险公司赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，具体数额确定14,000元。上述赔偿金额，首先由被告保险公司在机动车交通 ...

重，并达到伤残等级，故原告要求被告保险公司赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。上述赔偿金额，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险 ）损失500元； 二、被告贺××、邹××于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告超过机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的营养费1,299.37元、鉴定费1 ...

有限公司开封市分公司中山路营销服务部（以下简称人民财险开封分公司中山路服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托 减少，残疾赔偿金由x.36元减为x.86元，精神抚慰金由x元减为x元，实际要求赔偿金额由x.46元减为x.96元。 被告闫某某 ...

元/年×20×0.2）；6、后续治疗费x元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金x元，以上共计x.32元。被告凌某丙已支付了x.39元 费用赔偿限额中的医疗费x元支付给原告凌某甲；被告凌某丙应支付原告方赔偿金额为(x.32+948+x+470-x)×80%=x.1元。原告诉求医疗费、法医鉴定费、 ...