刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，请求依法判处。 对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人董某甲在侦查期间作了有罪供述，庭审时当庭予以翻供，辩解自己的行为系经济合同纠纷，而非合同诈骗行为，并称如果是合同诈骗行为，则不会陆续给'稠油厂'支付30余万元的货款，对在 ...

沪东律师事务所律师。 上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人倪某某犯票据诈骗罪一案，于一九九九年十二月二十八日作出(1999)杨刑初字第X号刑事判决。 主观上有诈骗故意，客观上又有具体的犯罪行为，对其应以票据诈骗罪论处。倪某某归还部分货款的事实并不影响对其行为性质的认定，且原判 ...

诈骗，致使公司造成巨大经济损失，请求公安机关立案查处；农副产品购销合同，证明芦、孙某人于2000年1月21日所签订；证人孙某证言，证明和芦某订合同， 判决，被告人芦某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。芦某非法所得（略）元予以追缴。 原审被告人芦某上诉提出，原判持一起纠纷认定为合同诈骗， ...

2005年2月10日晚，几个朋友在唐某队家玩时，与另两名男青年发生纠纷，后双方某生打架。 12、证人方某某的证言，证实其与被告人张某甲系夫妻关系， 乙玉、唐某清的全部经济损失，且其行为亦得到被害人方某添、唐某队及代其亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张某甲曾因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕 ...

公诉机关认为，被告人刘某某在与他人签订和履行合同的过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，被告人王某乙 的情况 8)证人李xx的证言证实：刘某某在其公司没有股份以及自己对刘某某的经济状况不清楚。 9)证人袁某某证言证实：2009年10月份，在凤泉区X村 ...

，就不是诈骗。其辩护人的辩护意见是，被告人师某的行为不构成合同诈骗罪，只是一种合同纠纷。理由是：1、被告人没有诈骗钱财的主观故意；2、被告人与汝南县政府 2008年11月份我把院墙拉了之后，由于赶上经济危机，到2009年6月份陈耀德没有经济实力了，他不投资了，我就想自己把这个新厂建起来。2008年8月 ...

刑初字第X号刑事判决书，以被告人申某犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元，责令被告人申某退赔各被害人相应的经济损失。被告人申某不服判决，上诉至安阳市中级 1、被告人申某的供述，证实其帮忙处理过任固镇X村一户人家打架的纠纷。 2、被害人栗XX的陈述，证实2005年7月份其儿子栗多只因打架被逮捕 ...

诈骗罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。 被告人罗某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。 经审理查明，原横县X镇。被告人罗某 ，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对因被告人罗某的犯罪行为造成被害人赖某×的经济损失人民币8万元，责令被告人罗某予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二 ...

事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某某辩解称，自己是用张××提供的钱和银行卡，以纪××的名义租赁涉案的东 的，自己没有非法占有的目的，也没有虚构事实，隐瞒真相，这是正常的民事纠纷，不构成犯罪。 被告人王某某的辩护人辩护称，被害人张××在本案中有与王某某 ...

，采取虚构事实的方法，骗取被害人闫某、郭某丙和孙某某夫妇、高某某、吴某某现金共计人民币x元的行为还构成诈骗罪，且数额巨大。依法应当数罪并罚。被告人刘 虚构事实错误；未偿还车款是因为客观原因造成的，因此合同诈骗不能成立，应属民事纠纷。原审认定诈骗x元事实不清，且仅依据被害人陈述认定，明显证据不足。故请求 ...