，但父亲的0.8亩承包田（靠临公路）却被王某丙独自占有，想当作宅基地使用，侵犯了我们应当继承的权利，诉讼要求其父王某卿生前承包的0.8亩承包田由 王某卿独自承包的责任田，并不能提供其父王某卿签订的土地承包合同书或相关土地承包经营权证等足够证据，仅有苗寨乡X村委员会出具的玉米粮种补贴面积分户清册证明， ...

了段X。后原、被告因承包经营权发生争议，经村X组织人员及乡司法所调解，原告要求被告为其留一段某地供原告堆粪使用。之后原告将承包林地合同书交与 被告应按实际出资数额对合同约定的承包林地享有经营承包权，原告要求被告停止侵犯其承包经营权的请求不予支持。关于原告要求被告赔偿损失的请求，无证据证明，对其请求本院 ...

该补偿款被告已领走。 本院认为：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费用使用等方面，享有与男子平等的权利。农村土地承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。原告杜某某对于某己分得的责任田 ...

户口虽已迁至王集乡，但此期间土地未调整，三人在高贤乡所分得的责任田耕种经营使用的权利。孟某甲耕种本应由李某丙、孟某丁、孟某戊经营的6.4 》的规定，且未超过诉讼时效。不动产侵权诉讼不适用2年的时效期间，被上诉人未丧失承包经营权，其权利一直存在。1995年8月所签订的协议并未对该6.4亩土地作出处分。孟 ...

虽已迁至王集乡，但此期间土地未调整，三人在高贤乡所分得的责任田耕种经营使用的权利。孟某甲耕种本应由李某某、孟某乙、孟某丙经营的6.4亩 》的规定，且未超过诉讼时效。不动产侵权诉讼不适用2年的时效期间，被上诉人未丧失承包经营权，其权利一直存在。1995年8月所签订的协议并未对该6.4亩土地作出处分。孟 ...

什么事均由各人负责，两人互不争执。当时各自承包的林地均没有与发包方村委会鉴定书面合同的证据，也没有承包经营权证书。但对承包关系均无异议。双方互换村委会予以认可。 1996年仇某丁在互换后的地块上，以搞养殖为由建有房屋四间，使用多年双方无争执。 2004年3月1 ...

二庄浮桥有限公司诉濮阳市X路局、濮阳市交通局、南乐县X路局、南乐县交通局设置路障侵害生产经营权一案，向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月31日作出（2006）濮中法 范围是旅客运输、货物运输即在卫河上搞车渡船运输。原告经营车渡船运输必须使用卫河中的一段路，该路是几十年前在元村兴建水旱码头时建设的， ...

丁，男，1972年生，农民。 上诉人丁某甲因与被上诉人丁某丙土地承包经营权侵权纠纷一案，民权县人民法院于2009年6月16日作出（2009）民民初字第 而土地承包证上没有记载各自分得土地应有的宽度，从现状看双方当事人所实际管理使用的土地宽度都多于应该分得的数额。在有关部门没有对争议土地确认边界前，上诉 ...

诉讼代理人白永海，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 原告孔某某诉被告孔某军承包经营权纠纷一案，原告于2008年7月9日向本院起诉，本院于2008年11月 作为原三王庄村委会的负责人，所作的“承包人承包的地块均是通堤的、承包人实际使用面积会比合同上的地亩数多”的证言具有客观性，也符合一般人的认知标准 ...

某乙、燕某甲、陈某英上诉称：1、上诉人有土地承包合同和土地承包经营权证书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，不存在继承问题及如何 后再婚的事实清楚。其虽拥有前夫为户主的土地承包经营权证书，但被上诉人盖房所占用的土地非承包地而是上诉人前夫的父母所使用的宅基地。由于上诉人陈某英等3人对该 ...