保全。原告认为被告李某某、侯某甲、侯某乙以侯XX的第一顺序合法继承人的身份起诉侯某丁，要求返还权利凭证并依法继承并无不当，但是原告为侯XX 的安阳市人民医院基本医疗保险参保人员住院费用结算单、安阳市人民医院预交住院费单据、广发银行的刷卡记录和对帐单、安阳市人民医院、安阳市中医院的诊断证明、购买寿衣的二 ...

的事实予以默认。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的 礼对部分借款进行偿还后，对余下的借款人民币x元重新作出确认，并约定“按照银行利息照付”。约定的利率符合《中华人民共和国合同法》的规定，因此对本案借款应 ...

。被告陈某、李某乙对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某、李某乙对此无异议。 被告陈 的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了《个人商业用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某 ...

。被告陈某、李某乙对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某、李某乙对此无异议。 被告陈 的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了《个人商业用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某 ...

。被告陈某、李某丙对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某、李某丙对此无异议。 被告陈 的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了《个人商业用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某 ...

被告陈某丙、李某戊对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某丙、李某戊对此无异议。 被告 的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了《个人商业用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某 ...

未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据具备客观真实性，本院予以认定。 根据原告起诉意见及有效证据，本院确认如下案件事实：1998年元月1日，被告李某某向刘某 被告李某某出具的借条为证。刘某富去世后，三原告作为刘某富的合法继承人，有权作为原告主张权利。借款时，被告李某某与被告赵某某系夫妻关系，根据 ...

理由不能成立，本院不予采纳。 本院在审理本案过程某，本案当事人对于发生争议的被继承人史某挺的火化证、死亡证及身份证的持有问题，已达成一致意见，即：上诉 适用若干问题的意见》第184条的规定，本院对此项诉讼请求不予审理，当事人可另行起诉。 综上所述，上诉人李某甲、史某丙的上诉理由均不能成立，其上诉请求 ...

3张收条复印件予以证明。经质证，莫某甲对收条的真实性不予认可。 上述事实，有银行查询单、取款凭证、无锡市崇安区人民法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书 的相关诉讼请求不予支持。 莫某妹去世后，其银行卡的存款余额应属遗产，应当由继承人依法继承。莫某乙、莫某丙、李某辩称从莫某妹银行卡领取的1069元 ...

汤某某，至此该房屋已与漯河市百货文化用品公司无任何关系，作为该公司的继承人漯河荣众商贸有限公司自然也与该房屋无法律上的利害关系，故被告房管局 格的原告，不具备原告的诉讼主体资格。故裁定驳回漯河荣众商贸有限公司的起诉。 漯河荣众商贸有限公司不服，向漯河市中级人民法院提起上诉。 漯河市中级人民法院二审审理 ...