因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视信息公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2010年3月19日做出 北京电影制片厂）、北京国立常升影视文化传播有限公司（以下简称国立常升影视公司）；片尾显示的联合摄制单位为中国电影集团公司制片分公司（以下简称中影集团制片 ...

网上总代理：龙源网上书店”字样，认为作者在投稿前据此应该意识到文章的网络电子版由该公司使用。 另查，王某某为包括本案在内的4起诉讼支付（略）费 作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。 龙源电子公司主张登载涉案作品的杂志印有其网址及“电子版网上总代理”字样，能使王某某在投稿时 ...

将影视节目预制在特定的网站或网址中进行播放的可能，依据优朋公司证据保全公证书无法得出网络信息是来自于互联网而不是特定电脑或本地局域网的结论，不足以证明 预制可能性的证据就否认涉案影片系在“x.com”网站上播放的事实。因网尚公司在原审及本院二审期间均未能提供证据证明本案存在事先将涉案影视节目预制在被 ...

涉案电影片头显示出品单位：北京派格太合互动文化传媒有限公司（以下简称派格公司）、中国电影集团公司北京电影制片厂、上海电影集团公司、新浪网、神州电视有限公司； 由此可认定，作为经营专业提供在线观看影视作品的悠视网的时越公司，对“x网络电视2010”软件界面主动设置了各种专栏，并对提供的大量内容进行了具体 ...

含知钱“3系”、“名门X系”、知钱讲坛等）；判令被告浙江淘宝网络有限公司停止侵害，将除原告外在“淘宝网”（//www.x.com/）上出售《知钱 不得擅自使用权利人享有著作权的作品。 淘宝网（www.x.com）系淘宝公司经营的一家网络交易网站，该网站上提供个人之间交易物品的平台。王某乙系淘 ...

信息备案管理系统”页面，查询x.cn备案信息，显示其备案单位为“北京雷霆万钧网络科技有限责任公司”；键入“www.x.cn”，点击“电影”，进入“激动网电影频道”，在页面 向本院出具《情况说明》：在工业与信息化部网站备案系统中，北京雷霆万钧公司名下共19个网站，不包括x.cn域名，在历史某录中也没有查 ...

总经理。 委托代理人李××，××律师事务所律师。 被告××网吧。 代表人李××，该网吧投资人。 原告××公司与被告××网吧著作权侵权纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后， 包括但不限于传有发行、出版、制作、复制、出租权及信息网络传播权）独家转让给××公司，授权期限为自交付母带之日起五年。 电影《 ...

电影卫星频道节目制作中心（以下简称广电中心）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告北京时越网络技术有限公司赔偿原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心经济损失及合理支出共计 ...

）北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼搜狐网络大厦X层X房间。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人顾某某。 委托代理人王某某。 搜狐公司在本案中单独享有涉案剧集在中国大陆某区的独占性信息网络传播权。 时越公司作为悠视网的经营者，应对该网站的经营活动承担法律责任。其称悠 ...

的拼音字母部分“x”完全相同，足以造成公众误认，故意造成与大商公司提供的服务混淆，误导网络用户访问其网站，从而进行商品交易，这种不正当地利用大 域名www.x.com的注册地在中华人民共和国境外，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，本案为 ...