公司，该公司在百度公司起诉后才收到上述《律师函》，但承认双方当时通过电话进行过沟通。 2006年7月27日，百度公司向北京市国信公证处提出申请，对 搜狐公司向本院提交的法人营业执照中明确注明其经营范围包括利用www.（略）.com发布网络广告；在搜狐公司所有的网站上不但将搜狗搜索列为固定栏目，而且把该 ...

中有以下内容：首先从中国万网公司取得“（略）.com”域名的注册人姓名、电话、住址以及域名注册时间、郝某视线的(www.（略）.com)网站，然后与“（ 的行为侵犯其注册商标专用权的主张不能成立，本院不予支持。 域名作为网站所有者在网络中的名称和地址，其本身具有识别功能，即互联网用户可以凭借域名来区分 ...

为了提高产品宣传力度和进一步提高公司形象，专门组织大批人力和财力，并委托网络公司进行了专门的设计和制作。同时组织一批人员对原告的生产车间和生产 天视电子有限公司的产品介绍的主页面，显示有原告公司的名称、地址、联系电话、电子信箱等，在左下角印有网址//www.（略）.com/（略）.html， ...

某己“家”，后得知二人叫陈某娴、陈某莹。我向该二人说我们是做网络直销，让她们了解这个行业，逼陈某莹交出4000元人民币和一些港币，陈某娴交出 ，我害怕对女儿造成伤害，就汇了2.8万元港币。8月25日早上，接到女儿的电话说她在河南遂平县，已经安全了。 14、永顺行人民币兑换店中国各地电报汇款收据，证实 ...

，拟证实原告就医的情况和看病所花费的费用； 证据五、证人证言，拟证实被告通过网络、收集短信和电话的形式公开原告的隐私，严重损害原告的身心健康，影响原告的正常生活； 证据六、被告与原告电话录音，拟证实被告欠原告14000元； 证据七、银行存款回单，拟证实原告通过银行打款14000元 ...

标题的文章，在该文章中，被告大肆捏造事实，对原告恶语攻击，并将原告的电话也同时予以公布，被告捏造事实的文章使海内外众多不明真相的读者对原告严厉谴责， 信息中心调查报告显示截至到2011年6月底中国网民规模达到4.85亿，证明了网络影响范围非常之大； 证据七、郑州市律师协会于2011年4月5日出具的通知 ...

笔录，以证明被告公司于2009年1月已将原登记于本案租赁场所的固定电话及网络移至浦东新区XX弄(被告临时承租的新址)，2009年1月起的缴纳社会 固定电话注册单位为案外人上海多由进出口贸易有限公司，该公司于2009年6月开通电话及入住。上述证据经庭审质证，原告对证人询问笔录的真实性不予确认，对其他证据 ...

之间的《综合特许营业厅承包经营合同》无效；2、被告返还原告交纳的合同保证金、网络建设费等x元，并赔偿原告损失x.15元；3、本案诉讼费用由被告承担 X号《联通业务经营许可授权书》，授权范围为：代办联通公司GSM、CDMA移动电话全业务、联通各种卡类销售、联通公司数据固定与互联网业务综合办理以及通信终端 ...

元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告目标软件公司的答辩意见为：双方签订的网络广告发布框架协议已全部履行完毕，且原告主张的权利已超过诉讼时效。 原告腾信 被告支付广告费且在2007年5月11日又以书面形式要求被告支付广告费； 6、电话录音证据（光盘及书面整理内容），证明被告对该笔广告的发布的真实性没有 ...

》，是在建行南阳分行金城分理处打的。以证明原告在被告处的存款被他人通过网络取款支取了，余额为36.28元。 被告对以上证据发表质证意见如下： 对第X 的问题。原告诉称其在接到被告建行所发送的“网络ATM取款”手机短信通知后即拨打了建行的服务电话x进行了电话查询，并到建行在南阳市城区金城分理处的自动取款 ...