月30日出具的证明。 两被告以上述第2、3份证据，证明吴某甲有能力独立设计（略）软件。 4、上海西诚电脑有限公司出具的证明，证明吴某甲曾拿了一个 日下载的被告金某某在互联网上刊登的推销（略）软件的广告。 两被告对原告提供的网页页面内容的真实性无异议，但被告金某某称自己从未在被告三锐公司成立前销售过（略 ...

申请商标与引证商标一、二、三完全不相同。无论从读音、含义还是从商标的整体设计上申请商标与引证商标都完全不近似；二、申请商标的注册申请是善意的， 可以申请注册。乾瑞公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：“爱★制造”淘宝商城网页、“爱★制造”吊牌复印件、爱★制造旗舰店信誉度详细信息、天下淘宝节目资料、乾 ...

消费者的混淆误认。被异议商标申请人的姓名是“侯某”，被异议商标是根据自己的姓名设计的，没有破坏清某声誉的意图。商标局异议裁定书以清某陈述的事实和理由为裁定 8、第（略）号及第（略）号“清某”商标注册证复印件； 9、中国商标网网页打印件1页，载有商标局2006年下半年认定的87件驰名商标名单（一），其中 ...

客户信息。 上述事实，有原、被告提供的工资单、考某、相关资料、合同、网页资料、公证书、录像光盘及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案当事人争议的主要 ，二是经营信息。首先，原告主张某乙技术信息是否属于商业秘密。技术信息一般包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法等信息。原告诉称的技术信息仅是其 ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...

网站的真实性。 2010年3月5日，厦门金马公司向上海市东方公证处申请对相关网页登载的事实进行保全证据公证。上海市东方公证处于2010年3月5日出具了（ 上述主要区别以外，厦门金马公司注册商标和北京金马天籁公司使用的标识在图形设计、结构、文字、图形内容、电话等组合上同样存在文字、文字结构及内容等明显 ...

的混淆误认。被异议商标申请人的姓名是“侯某某”，被异议商标是根据自己的姓名设计的，没有破坏清华大学声誉的意图。商标局异议裁定书以清华大学陈某的事实和理由为 日之后； 8、第x号及第x号“清华”商标注册证复印件； 9、中国商标网网页打印件1页，载有商标局2006年下半年认定的87件驰名商标名单（一）， ...

装物是相互独立的产品，因而包装盒的外观不应包括其内装物；本专利和在先设计的主视图图案构图以及构图比例基本相同，正方形区域下方的锥形排列图案是背景图案，其 委员会提出了无效宣告请求，理由为：本专利与其申请日前在国内外出版物及网页上公开发表的外观设计相近似，不符合《专利法》第二十三条的规定。帝芙特公司提交 ...

为和网友交流，任何人未经许可不得擅自转载，违者追究其法律责任。”在该网页上点击“登录”，并在对话框中输入登录名“x”和密码后再次点击 下方显示“版权所有中国互联网新闻中心”、图片上方显示“中国网x.com.x-02-03”。网页右方有“文化沙龙”、“开心一笑”、“视觉影像”等栏目。 经现场勘验，马某某 ...