人):香港粤佳贸易有限公司。住所地:香港特别行政区德辅西道18-X号金冠商业大厦X楼。 法定代表人:钟某，该公司总经理。 被上诉人(原审第三人):中国银行海南省 (1996)琼经初重字第X号民事判决，该院认为:海南汇派公司在不具备美国期货交易所会员资格、也未与有会员资格的期货经纪人签订有关协议的情况下 ...

北京市中嘉律师事务所律师。 被告(反诉原告)沃尔玛百货有限公司(WAL-（略），INC)，住所地美国特拉华州威明顿市X街X号公司信托中心(（略），（略）， 网络用户点击其网站，从而扩大其自身的商业宣传，谋取商业利益。并且，中铁公司另外三个域名至今均未使用。根据相关法律及司法解释，中铁公司应立即停止使用 ...

无异议，本院对此证人证某反映的事实予以确认。 本院认为：永和国际发展有限公司(美国)经商标局核准，对其从弘奇食品有限公司(台湾)受让取得的注册在第30类 结论，上诉人无须再证明被上诉人实施的行为使相关公众产生了误认，一审法院适用法律错误。本院认为，由于本案中被上诉人并未在经营的快餐店中使用与上诉人的永 ...

人不承担陈某易死亡的法律责任；一、二审诉讼费用由两被上诉人负担。 上诉人佛山市创高汽车修配有限公司在二审诉讼期间向本院提供了美国友邦保险有限佛山支公司出具 出具，来源真实，本院予以采纳。但本案为工伤事故损害赔偿，上诉人为员工投保商业保险的行为与本案的工伤保险赔偿并无关联性，并且人身保险金与赔偿损害不能 ...

充分的证据证明涉案技术成果属于其职务成果。原告指责本人控制原告是没有事实根据和法律依据的。本人不是涉案专利的设计人，同意原告方的第二项诉讼请求，即认定 月20日签订的转让涉案专利专利权的合同无效。另，原告关于被告潘某存在违反商业禁止原则，利用双重身份操纵签订涉案合同的主张，因无充分证据，本院不予支持。 ...

德公司关于其使用的域名没有侵犯被上诉人注册商标专某权的上诉理由，无事实和法律依据，应予驳回。 关于争议焦点二，主要涉及“x”葡萄酒是否为知名商品,“拉菲”是否为 月8日成立的有限责任公司，系中国法人，其显然与“x”品牌“历史悠久”、“前美国总统托马斯.杰弗逊系其品牌拥护者”、“1868年詹姆士罗斯柴尔 ...

如下证据：1、布希公司简介、《安海斯—布希在中国》；2、美国《财富》杂志“美国500强”2002年排名列表和依行业排名的列表复印件；3、布希公司“x 8、布希公司网站中关于1982年至2004年的啤酒销售总量的汇总表；9、美国《商业周刊》评选的全球顶尖品牌100强的相关文件；10、布希公司的历年年报， ...

如下证据：1、布希公司简介、《安海斯—布希在中国》；2、美国《财富》杂志“美国500强”2002年排名列表和依行业排名的列表复印件；3、布希公司“x 8、布希公司网站中关于1982年至2004年的啤酒销售总量的汇总表；9、美国《商业周刊》评选的全球顶尖品牌100强的相关文件；10、布希公司的历年年报， ...

数据库系为促进科研成果在有限的科研学术群体范围内交流使用。我公司从未进行商业销售。因此，我公司开发建设学位论文数据库具有促进国家科技事业高速健康发展的公益性 ，判决如下： 一、北京万方数据股份有限公司停止在“中国学位论文数据库”中收录《美国白蛾入侵对我国的危害分析与损失评估研究》一文； 二、北京万方 ...