庚、白某丁均分，每人分得x元。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条规定，“继承开始后，继承人没有明确表示放弃继承，并于遗产分割前死亡 某堂夫妇共同生活，仅在白某珠车祸后才搬到争议房屋居住，且梁某某对老人不尽赡养义务，与上诉人李某某分灶吃饭，上诉人全靠5个子女轮流照顾。 ...

某某在收养王某某时虽然未满55周岁，但是根据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见（27）第一款，经生父母、养父母同意，有识别能力的被收养人也 ，又办理了合法手续的收养关系，应依法保护。况且收养主要是为了保护儿童以及老人的合法权益，使他们幼有所育，老有所养。袁某某在收养王某某时年满50岁 ...

被告赔偿因二原告的儿子死亡给二原告造成的误工费、交通费、住宿费、丧葬费、被赡养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、其它损失等共计x元，庭审中增加诉讼 任某林死亡的赔偿问题，2009年10月25日，赵某某与被告刘某某达成协议，刘某某一次性补偿任某林丧葬费、死亡补偿金、子女抚养费、老人抚恤金、精神补偿费 ...

，不应当支持抚养费的主张。原审法院认为，原告已年满70岁，其妻子应由子女赡养，故被告主张的理由成立，原告主张的被抚养人生活费不予支持。 九、关于原告主张 ，郭某乙不具驾驶资格，不负保险责任，原审法院不予支持。原告虽为70岁老人，无力从事农村种地的重体力劳动，无养老保障，进城务工作为养老费用支出并无不当 ...

甲，次子苏某乙，均成家立业，并外迁到外地工作，由于他们特别是次子苏某乙不尽赡养义务，所以我们的长、次子分家，和我和次子苏某乙分家均无效力，不应受到法律 过，但是不等于是共同财产，现不能分割，因已赠给苏某丙。分割财产，不解决抚养老人问题是错误的，不符合民间实情。一审认为苏某辛夫妇是文盲，不会写字，所写的 ...

、在感情方面我都是无能力补偿给你们，请你们能理解我为这个家奋力一生的老人吧。另外，姐姐、姐夫、弟弟、弟妹、二姐、初某、王琳、市内堂姐、 份欠债遗言，承认自己欠初某82,000元，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第67条“确认借贷关系，一般应以书面借据为准。无书面借据的，必须有 ...

蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁答辩称：上诉人申请村上调解，放弃责任田耕种及赡养老人，蒋某英年岁过高，故将责任田分给四被上诉人耕种，上诉人是知道的，现 ，对原审判决确认的事实，上诉人杨某某除对原判确认村委会主持调解并对养老和责任田问题达成过协议、杨某某口头表示放弃责任田、由四被上诉人的母亲蒋某英耕种的事实持异议 ...

蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁答辩称：上诉人申请村上调解，放弃责任田耕种及赡养老人，蒋某英年岁过高，故将责任田分给四被上诉人耕种，上诉人是知道的，现 ，对原审判决确认的事实，上诉人杨某某除对原判确认村委会主持调解并对养老和责任田问题达成过协议、杨某某口头表示放弃责任田、由四被上诉人的母亲蒋某英耕种的事实持异议 ...

、在感情方面我都是无能力补偿给你们，请你们能理解我为这个家奋力一生的老人吧。另外，姐姐、姐夫、弟弟、弟妹、二姐、初某、王琳、市内堂姐、 份欠债遗言，承认自己欠初某82,000元，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第67条“确认借贷关系，一般应以书面借据为准。无书面借据的，必须有 ...

不适合于共同居住，原被告双方均有多名子女，均已参加工作，应该对两位老人尽到赡养义务，所以对被告要求在原告所有的90型住房内享有居住权，本院不予支持。 孙某某的该项上诉理由，本院不予采信。关于90型房屋的居住权与经济补偿金的认定问题，首先该争议房屋系上诉人李某某的婚前个人财产，并非双方依据夫妻关系取得， ...