合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称梁某不具备原告主体资格的理 的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...

合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称吴某不具备原告主体资格的理 的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...

合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称冯某不具备原告主体资格的理 的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...

合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称冯某不具备原告主体资格的理 的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...

合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称梁某不具备原告主体资格的理 的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...

生产工艺和销售渠道等转让给被告橡果公司，严重损害了原告的清算权、优先购买权等股东权利。故诉至法院，请求确认被告橡果公司与麦拉克中心于2000年10月31日 公司辩称：1994年，万钧开发部变更名称为麦拉克中心。麦拉克中心系具有法人资格的企业，我公司对其已经完全履行了出资义务，且麦拉克中心与被告橡果公司 ...

工艺和销售渠道等转让给被告橡果公司，严重损害了原告的清算权、优先购买权等股东权利。故诉至法院，请求确认被告橡果公司与麦拉克中心于2000年10月31日 华实公司辩称:1994年，万钧开发部变更名称为麦拉克中心。麦拉克中心系具有法人资格的企业，我公司对其已经完全履行了出资义务，且麦拉克中心与被告橡果公司 ...

的股权转让协议为有效协议，应予确认。对本案焦点问题作如下评判： 一、关于王某某和房管所是否具有本案诉讼主体资格的问题。 王某某和房管所是否具有本案诉讼 资格问题。徐某某主张房管所不具有本案诉讼主体资格的理由是，房管所的开办单位房管局在2002年6月10日与股东签订退股协议，将包含房管所32万元股金在内 ...

量化资金在工商变更登记之后；退出股东大会只是放弃参加股东大会、行使表决的权利，与股东资格无影响，且退股也是公司法禁止的。故，一审法院采信上诉人 其股东身份终止。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人起诉要求确认其股东身份不属于行政诉讼审查范围，可通过民事诉讼解决。请求依法驳回上诉。 原审原告赵某甲 ...

佰元整,签字后一次性付清。3、乙方自签字领款(结算)后,不在(再)拥有甲方的股东资格和利益,同甲方脱离一切关系。4、乙方在签字领款(结算)前,甲方所发生的债权 上述财产分割协议经广德县人民法院（2001）广民一初字第X号民事判决予以确认。对此事实，原审判决未予认定，但各方均未提出异议。本院二审期间，将 ...