月6日被安钢股份公司兼并而注销，故诉请法院确认被告安钢股份公司终止劳动关系的行为无效，判令被告安钢股份公司与原告签订无固定期限的劳动合同并补交原告从参加工作之 股票的相关资料一套、建安公司注销工商登记资料一套、安钢集团公司第三次董事会决议、建安金都工商登记资料一套、职工基本养老保险个人账户单，以及原、 ...

； 证据六、外商投资企业批准证书，证明原告的出资情况； 证据七、被告户籍证明，证明被告身份； 证据八、华意公司董事会决议书，证明华意公司出租行为已经董事会决议 异议，该份证据没有进行年审，2006年3月31日以前应该年审，故该证据无效且与本案不具关联性；证据十四至证据十七的真实性合法性无异议，对关联性 ...

均应在领取营业执照副本后一个月内到位。 1995年8月2日，合营公司董事会决议变更合作方式，将合资改为合作，双方为此于1995年11月12日重新 实际已于1995年起停止营业。鉴于被申请人的上述违约行为，仲裁庭认为造成合同无效，责任在被申请人。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第11条规定：“当事人 ...

决议。因本案原告未举证证明第二被告提供的担保获得公司董事会决议同意，故涉案保证合同无效。至于第二被告应否承担赔偿责任，则由法院判定。 对原告提供的 人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，而第二被告主张合同无效系依据《中国证券监督管理委员会、国务院国有资产监督管理委员会关于规范上市公司与 ...

均应在领取营业执照副本后一个月内到位。 1995年8月2日，合营公司董事会决议变更合作方式，将合资改为合作，双方为此于1995年11月12日重新 实际已于1995年起停止营业。鉴于被申请人的上述违约行为，仲裁庭认为造成合同无效，责任在被申请人。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第11条规定：“当事人 ...

从1994年在原告公司任职至新阳光成立时；2、1999年12月30日新阳光董事会决议，证明二被告在原告公司任职；3、1999年11月20日新阳光股东发起 付某某对此没有任何处分权利，三方所签订的协议抵触相关的法律规定，所以该份协议无效，并且该份证据与本案无关；2、证据2意向书只能说明新阳光在不了解或不 ...

。 以上事实，有本院(2008)辽刑二终字第X号刑事裁定书、百满公司董某会决议、百满公司工商档案资料、专用收款收据、书面证明、庭审笔录等在卷佐证，并 款，因无法律规定及有效的合同依据，本院不予支持。但段某某和李某甲依据无效的投资入股协议投入百满公司的资金9,325,318.65元，百满公司应当返还，并 ...

。 2002年10月22日，芮某某、党某某与戴某签名确认的“股东会决议”载明，帅更公司董事会同意党某某出让其持有的“帅更公司”的股份，进行“帅更”股东重组， 的股东会决议、2006年3月1日签署的原股东会决议、2006年4月11日签署的股东会决议无效。该决议还加盖了帅更公司公章。诉讼中，党某某表示，该 ...

2002年10月22日，芮某某、党某某与戴某签名确认的《股东会决议》载明，帅更公司董事会同意党某某出让其持有的“帅更公司”的股份，进行“帅更”股东重组， 的股东会决议、2006年3月1日签署的原股东会决议、2006年4月11日签署的股东会决议无效。该决议还加盖了帅更公司公章。一审诉讼中，党某某表示， ...

》系长城资产南昌办事处成为安新公司股东之前就已形成，长城资产南昌办事处请求确认无效，缺乏事实和法律依据。安德利公司依据生效的公证文书向江西省高级人民法院申请执行 乙方偿还贷款本息。为确保主合同的履行，甲方愿意根据其1998年7月20日董事会决议，以其有权处分的财产作抵押，抵押的财产包括：房屋、机器设备 ...