《补充协议》所涉及交流中心可能产生的债务进行保证担保。当该交流中心不能履行上述协议、无力支付债务时，由我们公司承担连带付款责任，无任何某加条件本担保书的有效期 的权利和义务的约定，本案所涉《协议》、《补充协议》中约定原告天翔公司仅是为佛教法物流通进行融资和流通促成工作，实质上并非由原告天翔公司直接进行 ...

号《不可撤销担保书》时，在其序文中均明确设立了樊东农行承诺承担担保责任的前提条件，即:在外贸公司向江北中行提交的开证申请书内容与其和科瑞德公司所签 公司和上诉人合谋骗保，以开立无贸易背景的远期信用证进行融资，用于归还与外贸公司同为法定代表人的某昌公司所欠上诉人的以往高额债务。请求驳回上诉，维持原判。 ...

真正得到90万元借款。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人对本案债务不承担偿还责任。被上诉人隆安县X镇企业发展基金会(以下简称发展基金会)答辩称，一审判决 和林业局收取的两金一费为林业开发公司借款90万元作为抵押担保。合同签订当日，发展基金会在扣除（略）元融资评估费后，将余下借款88.83万元转入 ...

名义与客车厂签订合同，购车两台，付款（略）元，尚欠（略）元由一运公司担保在1999年8月27日前分两批付清。此后，该车上户及营运有关手续均以一 赢利和效益为目的，实际经营中事与愿违，属前期考察不周所致，该考察风险应由经营者自行承担，其上诉请求系以转嫁投资风险为目的，依法不予支持。履行中，一运公司应在不 ...

某某，女，成年。 委托代理人谢科学，武陟县X镇法律服务所（略）。 原告运发公司与被告冯某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 提供相关证据，陈某某与原告不存在任何“借款”或“担保关系”。且对被告冯某某和原告的所谓贷款根本不知情，依法无需承担任何法律责任。2、原告与被告冯某某之间 ...

金融法律法规，企业之间不得违反国家规定办理借贷和变相借贷 融资业务，其合同是无效的，合同中的担保条款无效。被告 朱某无清偿能力，不具备保证人资格， 投资有限公司又向法院申请撤回对信阳市云峰矿业有限公司的起诉，仅请求法院判令担保人承担连带清偿责任。再审中双方对2008年3月10日所签订的借款合同无异议 ...

号。 法定代表人唐某某。 委托代理人蔡某某，中国华融资产管理公司上海办事处职员。 被告新疆德隆(集团)有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 内优先受偿。被告德隆集团和屯河集团应对被告投资公司抵押房地产不能清偿的债务分别承担质押担保责任和连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二 ...

第三人。该份证据也表明地块出让金某第三人代被告支付。综上，原告为他人提供担保并因此造成1，000万元损失，而第三人虽然一直称用其出资购买的地块进行反担保 ：在实际运作中，第三人投资总额包括注册资金某由华隆兴公司融资解决，因此共建协议中以被告名义出资的部分全部由华隆兴公司承担，实际上是华隆兴公司为表示对 ...

关系。另外，上诉人查明北京市中债债权交易中心有限责任公司、广东银峰资产代理有限公司和广东润明融资担保有限公司均有经营债权业务，而一审法院对此予以回避亦 错误，请求法院撤销原判，并判令被上诉人重新作出具体行政行为，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人佛山市三水区工商行政管理局答辩称：首先，本局有权对辖区范围 ...

公司融资租赁保证合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1995)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经 原榆树县经济委员会的承继者，原榆树县经济委员会对租赁公司所承担的担保责任应由榆树市经济委员会承担。上诉人榆树市政府关于某不是本案当事人的上诉主张 ...