故本院要求其与江南机器公司分别提交证据以佐证其观点。长安汽车公司提交国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果,欲证明江南机器(集团)有限公司成立于2002年9 “奥拓”商标的长安机器制造厂已于1995年4月4日被重庆市工商行政管理局注销,其作为民事主体已经消亡。但是,其却于注销后又将该商标转让于长安 ...
//www.110.com/panli/panli_113333.html-
了解详情
佳律师事务所律师。 委托代理人桂庆凯,北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某,局长。 委托 行为与原告具有法律上的利害关系,原告对被告上述核准商标转让的具体行政行为具有诉讼主体资格。 二、原告对被告核准其与环邦塑胶公司之间商标转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html-
了解详情
、吉林省人民政府、吉林省酿酒协会等授予多种荣誉称号,引证商标2000年被吉林省工商行政管理局认定为吉林省著名商标,在多年的使用中已成为具有一定影响的商标。 商标撤销申请人主体不适格,而且,洮儿河酒厂破产清算组并未以正式文本提出申请,因此,商标评审委员会在审理程序上违反法律规定。二、国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_113085.html-
了解详情
内层硬性糖果替换成软性糖果的任何某术启示。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审委员会做出的 与本专利权利要求1相比,附件1未公开“棉花糖上裱有糖霜”、“棉花糖由主体和辅体构成”,以及与“凹槽”有关的技术特征。由此可见,本专利权利要求1与 ...
//www.110.com/panli/panli_112316.html-
了解详情
实质性的特点和进步,不具备创造性。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审 1)具有纤维板(11)和设置在纤维板(11)底面上的平衡纸层(12),其特征在于:地板主体(1)的上表面由与底面相平行的行走面(1-1)和行走面(1-1)两侧 ...
//www.110.com/panli/panli_112105.html-
了解详情
故本院要求其与江南机器公司分别提交证据以佐证其观点。长安汽车公司提交国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果,欲证明江南机器(集团)有限公司成立于2002年9 “奥拓”商标的长安机器制造厂已于1995年4月4日被重庆市工商行政管理局注销,其作为民事主体已经消亡。但是,其却于注销后又将该商标转让于长安 ...
//www.110.com/panli/panli_92085.html-
了解详情
故本院要求其与江南机器公司分别提交证据以佐证其观点。长安汽车公司提交国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果,欲证明江南机器(集团)有限公司成立于2002年9 “奥拓”商标的长安机器制造厂已于1995年4月4日被重庆市工商行政管理局注销,其作为民事主体已经消亡。但是,其却于注销后又将该商标转让于长安 ...
//www.110.com/panli/panli_92084.html-
了解详情
所有,故市土房局、长寿房管局作出该具体行政行为违法。对顺发公司提出长寿工商分局不是本案适格主体问题,从本案查实的情况看,长寿工商 服务所关于“长寿县市场管理服务所”改制的函(2001年12月28日);9、重庆市工商行政管理局关于同意长寿县工商局与所办市场彻底脱钩实施方案的批复(渝工商函[2001]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_86554.html-
了解详情
,起诉要求撤销被告为第三人颁发的《采矿许可证》,不符合《行政诉讼法》第二条关于原告主体资格的规定,依法应予驳回。对于中运河段目前存在的滥采行为 人上诉请求。 被上诉人陆某某庭审中述称,一审法院以上诉人不具备本案行政诉讼原告主体资格为由驳回其起诉,是正确的,原审裁定应予维持。 原审被告邳州市国土资源局向 ...
//www.110.com/panli/panli_70156.html-
了解详情
。本案中,顺德东南亚地产发展公司是一间未经工商登记注册、不具有民事主体资格的公司,广东省国土厅作出的粤地政[1992]X号《关于顺德市规划国土局出让土地 顺德市国有土地使用权出让合同书》,是平等民事主体之间就土地出让所签订的民事合同,被告签订该合同的行为与其行使行政职权无关,对顺德东南亚地产发展公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_64282.html-
了解详情