顺德区公安局法制科科员。 上诉人梁某某因诉佛山市顺德区公安局行政处罚及请求行政赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号 驳回原告梁某某的其他诉讼请求，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人梁某某不服原判，提起上诉称：原审判决违背法律和事实。被上诉人佛山市顺德区公安局单方取证 ...

行政处罚决定书》，对原告作出罚款（略）元的行政处罚，原告对此不服而提起诉讼。 原告诉称: 2004年7月21日，在珠海市湾仔水晶宫酒店，表哥徐斌对 主要理由包括:一是在调查人员采集的视听资料证据(现场录像)中，乘客已经明确告诉行政执法人员是自己的朋友帮忙联系租用该车运送他们到广州机场的，价钱为350元 ...

，威海凌云志律师事务所律师。 上诉人威海市冠盛化工涂料厂因工商行政处罚一案，不服威海市环翠区人民法院2000年6月27日作出的(2000)威环行初字 华到庭参加诉讼。本案现已审理终结 环翠区法院(2000)威环行初字第X号行政判决书认定，威海市无纺布厂于1995年研制成功生产地板漆的配方及工艺，根据该 ...

，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 东工商个处字(2000)第X号行政处罚决定书，决定撤销豪迈公司的公司登记、吊销营业执照。上诉人豪迈公司对该处罚决定不服，于2000年10月31日 ...

责令其停止施工，并视违法建设工程对城市规划和城市管理的影响程度，给予处罚。原告未取得建设工程规划许可证擅自在外环线100米绿化带控制范围内，建造两幢 闵行区规划局对原告上海秀枫实业公司重新作出行政处罚决定。 本案受理费人民币100元，由被告上海市闵行区规划局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

人员。 委托代理人褚某某，男，该局工作人员。 原告上海三沪实业有限公司不服被告上海市工商行政管理局静安分局于1999年2月10日作出的静工商检处字(1999) 证据佐证，本院不予采信。被告在查明上述事实的基础上，依法对原告作出行政处罚，执法程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告要求撤销，依据不足， ...

逃避海关监管行为。被告与青岛港务局签订的“谅解备忘录”，系被告对青岛港务局的行政委托行为，根据“谅解备忘录”，被告将进口货物的发运许可权委托给了青岛港务局 ，2000年10月26日，海关总署作出复议决定，维持了被告的行政处罚决定。原告仍不服，依法提起了行政诉讼。 本院认为： 1．原告向青岛海事法院起诉 ...

略）十二座旅行车，无法提供合法进口证明的事实予以确认。 被告浦江海关当庭提供其作出处罚决定前的行政处罚告知单(98)沪关调告字第X号，证明其处罚前告知 决定。 案件受理费人民币三万九千零一百元，由原告湛江三星汽车企业集团公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

，该处处长。 上诉人张某某因诉被上诉人青岛市规划局市南管理处规划行政命令、行政处罚一案，不服青岛市市南区人民法院2001年12月10日(2001)南行初字第X号 上诉人在被上诉人责令停止违法建设的情况下继续施工的事实，对上诉人作出处罚决定。因此，上诉人主张或持有异议的事实超出本案的审理范围，本院不予 ...

。维持虹口卫生局1999年5月10日作出的第（略）号行政处罚决定。判决后，上海雪人百货总汇不服，向本院提起上诉。 上诉人上海雪人百货总汇上诉称， 事实不清，其未实施生产经营有毒有害食品的违法行为。请求撤销原判及具体行政行为。 被上诉人虹口卫生局则认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判及 ...