违法行为行政处罚规定》第七条第（六）项的规定，决定对第三人罚款20万元。但原告认为处罚过轻，在申请行政复议后，向本院提起行政诉讼。 原审 强调的是开发企业最终结算时实行一个价格，且不得收取未经价格主管部门批准之外的相关收费。结合本案实际，被上诉人徐州市物价局对金山晓月商品房价格批复中，核定了该小区住宅 ...

Ｔ８，地名为南湾地，造林面积为０．９６亩，造林树种为杏树”的登记事项。原告孙某甲不服该决定，遂提起行政诉讼。 本院认为：因编号为x号的《 洛阳高新技术产业开发区X乡人民政府未按《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，履行告知义务，属违法行政。因本案系行政处理纠纷，被告程序并未不当。依照《中华人民共和国 ...

资[2008]X号行政处罚决定书，决定没收非法占地上的建筑物和其他设施，罚款x元，构成犯罪的移交司法机关处理。原告永盛面粉厂不服，遂提起行政诉讼。 一审法院 ，临时某地及建筑审批对象是时某某个人，不是面粉厂，同时某粉厂的工商登记性质是个体工商户。根据我国民事诉讼法的相关规定，在诉讼中应以营业执照上的 ...

某乙给予行政拘留十日，并处罚款人民币五百元的行政处罚。吴某、王某丙和王某乙不服，提出行政复议。2009年7月23日，焦作市公安局以焦公复字[2009 的证言的效力，因而综合本案所有相关证据分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律 ...

法律规定履行相关程序，对其证据指向予以采信。被告根据案件事实，适用相关法律规定正确，故对第三组证据予以采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实： 某甲给予行政拘留十日，并处罚款人民币五百元的行政处罚。王某甲、王某丙和吴某不服，提出行政复议。2009年7月23日，焦作市公安局以焦公复字[ ...

某丙给予行政拘留十日，并处罚款人民币五百元的行政处罚。吴某、王某甲和王某丙不服，提出行政复议。2009年7月23日，焦作市公安局以焦公复字[2009 的证言的效力，因而综合本案所有相关证据分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律 ...

科长。 委托代理人周明军，河南朝野律师事务所律师。 原告邵某某不服被告桐柏县规划局行政处罚，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年4月1日向被告送达了 勘验的违法建筑面积不相吻合为由，撤销了被告作出的行政处罚决定书，2008年11月，被告履行相关法定程序后，再次向原告下达了〔2008〕桐规罚字第 ...

民警。 委托代理人彭某某，系桑植县公安局民警。 上诉人吕某某因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服桑植县人民法院（2007）桑法行初字第X号行政判决， 公行决字（2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于行政诉讼的收案范围，一审所作出的判决错误，请求撤销一审判决，并依法 ...

汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。 上诉人关某某因诉宣城市建设委员会建设行政处罚一案，不服宣城市中级人民法院（2007）宣中行初字第X号行政 事实依据。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的处罚决定。 被上诉人宣城市建设委员会辩称：被上诉人的处罚决定符合城市规划法和建筑法的相关某定，非法建筑不因申请了 ...

男，重庆元同律师事务所律师。 原告刘某甲不服被告涪陵区路X路行政处罚一案，于2008年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年3月19日 字（涪）第X号《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》。 原告向本院提供了下列证据：1.与被告执法人员公示栏并列张贴的“超限运输相关规定认定标准”的照片， ...