公司办公室主任。 上某人湖南对外建设总公司不服湖南省高级人民法院(1996)湘行初字第X号行政判决，向本院提起上某。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上某人 》及“谁投资，谁拥有产权”的法定原则，将争议的资产裁决归第三人所有，其基本事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告外建公司否认《合作意向书》 ...

可能使消费者对商品来源发生混淆的商标的注册和使用，保护商标专有权，遵守诚实信用原则，维护市场公平竞争秩序。据此，被告在裁定中认为，原告曾因其商品的包装 ，证据充分，适用法律正确，程序合法，因而其作出的(2003)第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

是新康厂的包装、装潢，违背了经营者在市场交易中应当遵循的诚实信用的基本原则，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项关于经营者不得 25万元不仅存在上述同样的错误，而且是一审法院超范围审理、代行新康厂诉权等程序违法所直接导致的错误判决，应予撤销。此外，一审判决关于诉讼费和保全费的分担 ...

提出的无效宣告理由和证据进行审理，并未违反请求原则，亦未剥夺原告的答辩权利。原告关于被告作出第X号决定违反法定程序的主张不能成立，本院不予支持。 二、 证据进行审查、评述的基础上，重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，本院判决如下： 一、撤销中华人民 ...

杰普公司“GAP”(拉长形式)商标相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法 商标评审委员会在(2005)第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...

裁员的实质性案件审理中，存在重大疏漏，许某重要法律、法规、地方某规章及行政规章未予适用。主要表现在劳动法第27条、劳动部1994年11月14日劳 存在，一审法院却到市劳动保障局取证，违背我国诉讼法基本原则：(2)一审认定被上诉人与上诉人办理解除劳动关系程序合法与事实严重不符。而事实是上诉人是在被上诉人 ...

某取一次性安置费的数额、领取安置费后即与所在企业解除劳动关系并不再领取基本生活费、医疗补助费以及自行参加社会保险等内容作了明确规定。 被告辩称，对原告方 公证处在办理原告方某清算组所签协议的公证事项时，不违背真实、自愿原则，程序合法，清算组作为协议主体与原告方某定协议并不具有违法性，一次性安置协议内容 ...

根据《保险法》第二十三条规定的实体审查权和程序诉权，这也是和《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则相违背的。被上诉人不起诉上诉人的被保险人，直接 国家为了保护道路交通受害人能够得到及时救助而采取的一项法定保险制度，是通过行政管理职能完善社会保险体系的手段。从有关规定可见，机动车第三者责任强制保险实行的 ...

及工业产权，以与CM1相近似的CMI招揽客户，违背了商业经营中诚实信用的基本原则和公认的商业道德，侵犯了开关公司的合法权利，违反《民法通则》 管理规范，先后实行国家经贸委(原机械工业部)委托中国电器工业协会代管及行业协会根据国务院行政主管部门规定实行行业自律管理，管理机构自始依一定的编制命名规则对低压 ...

对应，东莞安舍公司可以对其无效宣告理由进行对应性变更。而且专利复审委员会基于听证原则就此向罗某发出了通知书告知其变更后某理由和对应证据，并给予其一个月 原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。罗某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...