代理人郭某乙，被上诉人许昌市公安局经济技术开发分局的委托代理人朱某某、晓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告许昌市公安局经济技术开发区分局于2008年8 复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反 ...

代理人郭某乙，被上诉人许昌市公安局经济技术开发分局的委托代理人朱某某、晓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告许昌市公安局经济技术开发区分局于2008年8 复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反 ...

复审委员会的委托代理人杨某某、田某，第三人华凯公司的委托代理人吴某某、章某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系专利复审委员会针对华凯公司就项某甲 全部无效。 原告项某甲不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告允许第三人连续两次就本专利提出无效宣告请求，不符合《审查指南》第四部分第三章某4 ...

5月7日公开开庭审理了本案。原告刘某及委托代理人朱某某，被告的委托代理人苏某乙、苏某运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于 16日公告撤销了给被告之父办理的村镇建筑许可证，2008年7月18日原告撤回行政诉讼，本院下发裁定准予原告撤诉。 本院认为：公民的合法权利受法律保护。原、被告在 ...

委托代理人李某甲、被告安阳市公安局文峰分局的委托代理人梁某某、李某乙以及第三人李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安阳市公安局文峰分局于 于2008年12月15日作出维持安阳市公安局文峰分局行政处罚的决定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的 ...

本院审理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，（因原第三人程某生于2008年12月病故）由其 ，驳回上诉，维持原判。原告及原第三人就该案先后多次提出行政复议和行政诉讼，后由新乡市中级人民法院指定本院管辖。 本院认为，被告封丘县公安局作出封公（冯） ...

、苗某某、第三人王某丙及其委托代理人段金鸣到庭参加诉讼，被告滑县公安局的法定代表人李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告滑县公安局于2009 行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 ...

西安树脂厂的委托代理人李文宪、郭长林，被告陕西省人民政府的委托代理人马某某、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陕西省人民政府陕政复不受字 申请复议期限。经查，原告参加陕西重型机器厂申请复议案件以及对行政复议不服提起行政诉讼，并不影响原告就撤销西安市人民政府颁发市政地字00第X号《国有土地使用证 ...

沱江镇X村第六组代表人刘某甲及委托代理人刘某乙、刘某丙，被上诉人委托代理人赵某某、盘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，从 组认为复议决定维持原处理决定，侵害了小组集体利益为由，向江华瑶族自治县人民法院提起行政诉讼。 本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实无异。 本院认为，根据《中华 ...

处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲的法定代理人刘某乙，被告原阳县公安局的委托代理人李某某、王某某， 对本案的调查处理认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量罚适当，请求依法予以维持。被告提供的证据有：第一组：2008年4月11日受 ...