是在8月31日才向法院提交行政诉讼，这期间已超过了15日。二、被告作出的不予受理行政复议申请决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。 依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉”；《税务行政复议规则》第二十条规定，“对有下列情形之一的行政复议申请，决定不予受理：……（六） ...

淇县人民政府为第三人李某丁颁发土地使用证的行为是初始登记，根据《土地登记规则》的规定，初始登记土地申请者应向土地登记管理部门提交土地权属来源证明和附着物权属证明 ，于2009年5月8日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中,第三人李某丁未向本院提交原告聂某甲超过起诉期限的证据。 本院认为：根据《中华人民 ...

行业组织的职务行为。原告的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。另根据司法部2002年6月18日颁布的《公证程序规则》有关规定，“与公证事项有利害关系人对公证处出具 ）南康市公证处凭假文件，违反法定程序办理公证。（3）南康市司法局没有证据和依据规范性文件就作出《答复函》，裁定该《公证书》也无不妥。（4） ...

，缺乏证据支持，本院不予支持。 三、第X号裁定适用法律是否有误。 《商标评审规则》第三十六条规定，商标评审委员会对不服商标异议裁定的复审案件，应当针对 因上述证据并非被告作出第X号裁定的依据，故在行政诉讼中，本院对上述证据不予审查。 综上，被告作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，评审程序合法， ...

组织的职务行为。原告的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。另根据司法部2002年6月18日颁布的《公证程序规则》有关规定，“与公证事项有利害关系人对公证处 。(2)南康市公证处凭假文件，违反法定程序办理公证。(3)南康市司法局没有证据和依据规范性文件就作出《答复函》，裁定该《公证书》也无不妥。(4) ...

，缺乏证据支持，本院不予支持。 三、第X号裁定适用法律是否有误。 《商标评审规则》第三十六条规定，商标评审委员会对不服商标异议裁定的复审案件，应当针对 因上述证据并非被告作出第X号裁定的依据，故在行政诉讼中，本院对上述证据不予审查。 综上，被告作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，评审程序合法， ...

的第x号复审请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月7日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年11月 的效果是使网络交易的安全性得到提高，但是由于其仅仅是通过改变具体的商业交易规则来促使网络交易的安全性得到提高，而这种网络交易安全性的提高并非通过技术手段来 ...

号准建证和石门县人民政府国家干部、职工征地、建房审批表复印件各一份； 以上证据9—14用以证明被告进行土地行政登记的事实清楚，程序合法。 15、熊某某的 不符，被告颁发国有土地使用证的行政行为并没有错误。 行政诉讼所解决的是行政行为合法性的问题，根据《土地登记规则》第六条规定：“初始土地登记又称土地总 ...

关系”。依据上述法律规定及司法解释，原告据此依法享有提起行政诉讼的权利，其诉权应予保护。 《土地登记规则（试行）》第二十二条以及《中华人民共和国土地 被告申请补办土地证，被上诉人经审核进行实地调查勘测在2000年7月补办土地证的事实。证据材料6亦证明第三人办证的权属来源经过了所在地村、乡政府审批的事实 ...

后，没有给彭某某颁发土地使用证，彭某某于2004年12月向法院提起行政诉讼，请求县政府履行职责。上蔡县人民法院于2005年1月6日作出(2005)上行初字 进行再审。2、再审期间、中止原判决的执行。再审期间，彭某某以证据不足，撤回再审申请。驻马店市中级法院于2007年10月28日作出(2007)驻行 ...