认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿原告600元，另被告支付原告 元，按照预售合同第十七条约定，被上诉人应按差价的1倍（略）元进行补偿；5、被上诉人应按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作，消除消防安全隐患 ...

认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿原告600元，另被告支付原告 元，按照预售合同第十七条约定，被上诉人应按差价的1倍（略）元进行补偿；5、被上诉人应按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作，消除消防安全隐患 ...

认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿原告600元。被告支付原告 元，按照预售合同第十七条约定，被上诉人应按差价的1倍（略）元进行补偿；5、被上诉人应按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作，消除消防安全隐患。 ...

认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿原告600元，另被告支付两 元，按照预售合同第十七条约定，被上诉人应按差价的1倍（略）元进行补偿；5、被上诉人应按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作，消除消防安全隐患。 ...

损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，被告支付两原告空气整改费用2,000元，由原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资 按照预售合同第十七条约定，被上诉人应按差价的1倍（略）元进行补偿；5、房屋装修的整改、修复，空气质量的整改需4个月时间，被上诉人应赔偿上诉人 ...

。两原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿两原告600元，另被告支付 元，按照预售合同第十七条约定，被上诉人应按差价的1倍（略）元进行补偿；5、被上诉人应按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作，消除消防安全隐患。 ...

经营场地。申请人租用上述场地后，投入大量资金进行外部装修。为了更好开展业务，申请人与被申请人协商合作联营，并签订了本案争议合同和补充协议（一）及补充协议（ 中又重申“如甲方违约，甲方除双倍赔还乙方所支付的全部金额外，另须补偿乙方因甲方违约所造成之实际经济损失。”“如乙方违约，……伊方有权收回场地及没收 ...

，原告房屋在拆迁范围之内。在此期间，第三人与原告就补偿安置和补偿房屋装修费用问题未能达成协议。2001年4月24日，第三人在龙海市港龙小区X号 和《最高人民法院关于扫行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决如下： 一、维持被告龙海市建设委员会龙建委(2001)房拆裁字第X ...

2011年3月22日，原告向本院起诉，请求依法裁决。本案经调解不能达成协议。 以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具的收费发票、《关于南院后门楼拆迁补偿问题的批复》、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为: 合同 ...

宜章县人民法院按宜章县国有资产经营管理中心要求收回门面重新公开出租，给承租方一定的经济补偿的建议，于2009年12月2日法院与被告方达成了《玉溪街法院商业门面 ，不能归咎于某告。2009年3月22日，与原告达成门面租赁协议后，原告在装修门面过程中，被宜章县人民法院阻止，当时被告就向宜章县法院询问，才被 ...