协议后，原斯壮公司按照《定向供应商品房商业项目协议书》及补充协议约定的地点、户型、价格幅度签订商品房买卖合同并开发建设。 一审法院审理认为：徐某与原斯 判决，改判驳回徐某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人徐某答辩称：一、讼争房屋不属于单位集资定向开发的性质，而是属于商品房的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-了解详情
协议后，原斯壮公司按照《定向供应商品房商业项目协议书》及补充协议约定的地点、户型、价格幅度签订商品房买卖合同并开发建设。 一审法院审理认为：唐某与原斯 判决，改判驳回唐某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人唐某答辩称：一、讼争房屋不属于单位集资定向开发的性质，而是属于商品房的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-了解详情
协议后，原斯壮公司按照《定向供应商品房商业项目协议书》及补充协议约定的地点、户型、价格幅度签订商品房买卖合同并开发建设。 一审法院审理认为：莫某与原斯 判决，改判驳回莫某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人莫某答辩称：一、讼争房屋不属于单位集资定向开发的性质，而是属于商品房的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-了解详情
南方食品集团的答辩意见，不予采信。双方签订的《补充协议书》（二）中第二条约定：“针对《商品房买卖合同》第八条款，双方同意若出现甲方延期的客观事实， 法院依照法律撤销一审判决，改判驳回黄文华的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人黄文华辩称：黄文华除了与南方食品集团签订商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html-了解详情
南方食品集团的答辩意见，不予采信。双方签订的《补充协议书》（二）中第二条约定：“针对《商品房买卖合同》第八条款，双方同意若出现甲方延期的客观事实，甲方 何某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人何某辩称：一、何某并不是斯壮公司的员工，双方买卖的房屋是商品房，并不是南方食品集团所说 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html-了解详情
为最终的结算依据，该6万元与合作经营协议书无关。 对原告提交的证据，第一组中的房产证，被告对真实性没有异议，本院予以采信，对房屋买卖协议真实性有异议，因原告对房产证本身没有异议，基于房屋买卖的需要，本院认为该买卖协议是基于房屋买卖合同产生，故对其予以采信。对第二组证据中，被告对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40415004.html-了解详情
项；改判驳回陈某丙、黄某、陈某丁的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人陈某丙、黄某、陈某丁辩称：南方食品集团的上诉理由 有限公司定向供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律关系应为基于双方签订的《商品房买卖合同》而成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_35219404.html-了解详情
不影响租赁合同的效力。原告与第三人的房屋买卖不属于抵押权人实现抵押权发生所有权变动的情形。因此，原告提出解除租赁合同的行为无法律依据。 二、被告张xx对原告不 。 第三人袁x、周xx为支持其答辩意见在举证期限内提供的证据是《房屋租赁协议书》1份，证明2006年10月18日，周xx与张xx签订《房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_21744716.html-了解详情
上海鼎润公司以金梦圆公司、卖方为被告向一中院提起诉讼，要求解除与卖方签订的《股权转让协议书》，要求卖方及金梦圆公司返还相关款项并支付违约金、诉讼费、保全 支持。 4、关于买方主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料，且从转让前的债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-了解详情
二原告不具有本案的主体资格。原告起诉所依据的协议是假协议，原、被告间不是合资建房合同关系，应是买卖合同关系。解除合同应当双方协商，一方通知不能解除合同，其 乔某凯间的合同书、乔某凯与王某乙间的协议书均为假协议，原、被告间是房屋买卖合同，不存在合资共建房屋的关系。 2.被告邱某申请法院调取的汝南县房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_21986.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务