.82元，出院后经法医学鉴定仍需后期治疗费6000元。本次事故经宁远县公安局交警大队认定，被告李某甲负事故的全部责任。经永州舜源司法鉴定所司法鉴定，原告的 1至9项合计为人民币x.42元，原告要求赔偿精神损失费、营养费等费的诉请，与客观事实不符，本院不予支持。被告李某甲属限制民事行为能力人，造成原告的 ...

X年X月X日应该作为本案认定事实的依据。按照黄某乙的上述出生年月，到2009年3月1日已经27岁，是完全民事行为能力人，且黄某乙在一审民事诉状 ”，因此，黄某乙上诉2009年3月1日其签订协议时年仅17岁，属于限制民事行为能力人，对协议约定所引起的后果缺乏预见性的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。 ...

我省农民年平均工资标准x元计算，每天为45.94元），护理费1260元（住院21天，参照连江县护工劳务报酬标准每天酌情认定60元）。以上经济损失共计人民币x 能力人的监护人是他的法定代理人。 第十七条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的精神病人，由下列人员担任监护人： （一）配偶 （二）父母 （三 ...

发生也有过错，应承x%的责任；因被告张某丙与原告何某甲均系限制民事行为能力人，损害发生时是在双方上学期间，地点系学校的教室内，此时间学生脱离家长 及临河区医院收据11元，因其不是正式票据，二被告亦不认可，本院不予认定。原告何某甲请求护理费按照餐饮业计算，其没有提供营业执照等有效证据，本院按照居民服务业 ...

甲为治疗支出的交通费合理支出为184元。因赔偿双方协商未果，李某甲于2004年11月诉至沈阳市沈河区人民法院。 原审法院认为：限制民事行为能力人造成他人损害的，由 为：根据现有临床影像诊断标准，诊断李某甲寰枢椎脱位依据不足。因此，可以认定本次外伤与李某甲出院后自行到陆军总院和医大一、二院治疗颈椎脱位无 ...

，故本院对原告提交的证据予以采信。 依据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 1993年，被告曹某某承包了本组的石场，并用批得的炸药、雷管 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足 ...

琳溺水的行为，且在同龄未成年人之间也不产生相互救助的义务，同时他们是限制民事行为能力人，其年龄及心智发育承担等决定了其不可能具备临危不乱和较强的应急处 琳之间并不存在民法意义上的“注意义务”，两个小孩怠于呼救的行为不能认定为过错。即他们没有及时呼救的行为与王某琳溺水身亡的后果之间不存在法律上的因果关系 ...

标志。事故发生时，张某年仅11岁零9个月，属限制民事行为能力人。2、月亮湾活动中心为张某垫付某（略）.8元(其中医疗费8191.8元、其他费用 设施路牌标识的照片，张某的母亲及委托代某人不持异议，结合案件的其他相关证据认定该组照片能客观反映事发现场游乐设施的状况，对该组照片予以采信。而月亮湾活动中心 ...

、张某某依据左某甲提供的左某乙残疾人证主张左某乙系限制民事行为能力人。该残疾人证载明：左某乙为综合残疾，监护人为左某甲，批准机关为东营市残疾人 (2001年12月10日)和二审被上诉人提供的档案材料(精神和言语残疾)，原判认定左某乙系非完全民事行为能力人是正确的。左某甲和左某乙虽然对此提出异议，左某甲 ...

自己的劳动收入作为主要生活来源，应认定王某是限制民事行为能力人，由他的父母即原审被告王某、郭某承担损害赔偿责任。 为证明以上事实，原审被告林某在 诉讼法》第一百三十条、第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2003）路 ...