与PVC材料，仅是对620胶水质量的保证，根据现查明的620胶水质量合格的事实，该证据与本案亦缺少关联性，不予认定证明力；立新公司提供的证据 奔多鞋业有限公司经济损失（略）.84元；三、驳回原告(反诉被告)温州立新化工有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)宁波奔多鞋业有限公司的其他反诉请求 ...

农场的委托代理人马立、胡某，省政府的委托代理人王青松、王保汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：争议地位于临高县尧龙水库西北面，跨越２００２年 流农场上世纪５０年代中期争议地属于西流农场用地范围，该证据与待证事实无关联性，对该份证据本院不予认证；尽管临高县人民委员会的审查意见没有时间，但是， ...

属实。但对退还煤气入户费（略）元有异议，故不同意原告的诉讼请求。被告提供如下证据材料：原、被告双方于1997年4月9日签订的《关于购买光华高层 核定结果证明、1997年7月29日光华高层商住楼验收移交证明书等证据为证，经当庭质证，其证据与本案具有关联性，且内容真实、合法，本院依法予以确认。被告出售给 ...

证明刘军已被天津市和平公安分局立案侦查。但该证据既不能证明刘军已构成刑事犯罪，也不能证明该案情与本案有关联性。况且，即使绍东货代公司所主张的其 景赣σ扑凸不卮怼br/被上诉人对上诉人提交的上述证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。 被上诉人向本院提交以下证据：1、运费确认书；2、海运委托书；3、 ...

消费者的合法权益，而且使多年来投入大量用于品牌建设的资金将付之东流。因此，原告在请求法院依据《中华人民共和国商标法》第十三条第(二)项及最高人民法院《关于审理商标民事 内容主要有：(1)对第一组证据中的证据2、4、5均认某与本案无关。本院认某，上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性，是对原告商标的一 ...

真实性、合某、关联性均有异议，认为该证据仅为复印件，对其真伪无法辨认，且该转让行为未经工商登记，不具有法律效力，该证据与本案无关。 被告余 （折合某民币154000元）； 三、驳回原告林某的其它诉讼请求。 案件受理费人民币4590元、其他诉讼费用人民币918元，合某人民币5508元，原告林某负担500 ...

、证据五的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，本院认为该两份证据与本案不具关联性，本院不予采信。两被告对证据六的真实性、合法性没有异议，对 公司经济损失2600元； 三、驳回原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费396元，由原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司承担96元， ...

领被告揭xx的赔偿款，陈某元不是原告的亲属和委托代理人，该证据与本案无关联性，但从临澧县中医院的中医费用中能体现被告揭xx已经支付了23000元部分 后期治疗费、住院伙食补助费、护某、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在交通事故中因身体致残而遭受了精神 ...

代理人亦认可该六张公甲发票系几个公证事项所支出的公甲总和，故该证据与本案不能形成对应关系，不能作为定案依据，但对原告方因维权支出了公甲及 外，还应向原告承担经济赔偿责任。故原告要求被告停止销售侵权产品并赔偿经济损失的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。原告要求被告销毁库存侵权产品、宣传资料、店面 ...

领被告揭xx的赔偿款，陈某元不是原告的亲属和委托代理人，该证据与本案无关联性，但从临澧县中医院的中医费用中能体现被告揭xx已经支付了23000元部分 后期治疗费、住院伙食补助费、护某、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在交通事故中因身体致残而遭受了精神 ...