业公司的工商登记资料、x帐号银行开户许可证、股东变更情况。对上述证据的真实性，申请再审人无异议，但认为与本案无关联性，因为即使转给武鸣嘉联公司的 二审判决按照中国人民银行规定的金融机构人民币一年期逾期贷款利率上浮30％计付违约金属于表述错误，应予纠正。综上，除本院二审判决的主文第三项的表述欠妥应予纠正 ...

利益，其非法利益不受保护；3、原告提供的唯一侵权证据即证据保全的《公证书》内容明显虚假、错误，程序也存在严重瑕疵，不能单独作为认定案件事实的 ”字样。 2008年6月4日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告梦网网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在 ...

利益，其非法利益不受保护；3、原告提供的唯一侵权证据即证据保全的《公证书》内容明显虚假、错误，程序也存在严重瑕疵，不能单独作为认定案件事实的 。 2008年6月10日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告时空网游网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在 ...

上述程序的公证文书为无效证书；4、原告提供的唯一侵权证据即证据保全的《公证书》内容明显虚假、错误，程序也存在严重瑕疵，不能单独作为认定案件事实的 年。 2008年6月7日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告渔夫网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在 ...

程序的公证文书为无效证书；4、原告提供的唯一侵权证据即证据保全的《公证书》内容明显虚假、错误，程序也存在严重瑕疵，不能单独作为认定案件事实的 年。 2008年6月12日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告夏威夷网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在 ...

上述程序的公证文书为无效证书；4、原告提供的唯一侵权证据即证据保全的《公证书》内容明显虚假、错误，程序也存在严重瑕疵，不能单独作为认定案件事实的 五年。 2008年6月6日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告沸莎网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份 ...

无极》的信息网络传播权；4、原告提供的唯一侵权证据即证据保全的《公证书》内容明显虚假、错误，程序也存在严重瑕疵，不能单独作为认定案件事实的 ”字样。 2008年6月11日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告梦随风网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份 ...

的收支相抵，原告并没有因答辩人解除代理销售合同蒙受直接损失；三、原告申请财产保全错误，答辩人因290万元巨额资金被冻结所致损失应由原告承担赔偿责任。 、原告的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》，证明原告具有诉讼主体资格； 证据二、被告的工商档案《企业注册登记资料》及《组织机构代码登记基本信息》， ...

沛县法院不能对作为案外人的复议人采取保全措施；二、（2010）沛执异字第X号民事裁定认定事实错误。复议人并不欠汉城建筑公司任何工程款， 管理费，因此，缴纳x.02元管理费不应视为擅自处分工程款的行为。 申请执行人质证认为：该证据与本案没有关联性。 被执行人质证认为：缴纳管理费是被执行人应当履行的义务， ...

2009年3月20日诉至本院，请求保护其合法权益。 诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告的银行存款100万元或查封等价值的财产，并提供了担保。 的图纸并非是金厦公司设计的。（3）一审法院错误的采信《南阳市房屋安全鉴定书》及其他证据导致错误下判。鉴定单位没有资格，没有相关鉴定人的相关证明。 ...