至定残前一日。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告因本次交某事故造成的经济损失是多少。 本院认为，对 各方当事人也没有异议，本院依法予以采信，原告陈某与被告莫某按7:3比例分担事故责任较为适宜；第二、由于桂x号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司平南营某 ...

何某东分别是夫妻关系、父子关系。 本案的争议焦点为：（一）、被告应如何某担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于被告应如何某担赔偿责任 何某东无责任，原告何某与被告詹某按7:3比例分担事故责任较为适宜；第二、由于桂x号小型普通客车在人民财保平南支公司投保了交强险，在人民财保港北支公司 ...

的关系；2、平公交事认字（事）[2012]x号事故认定书一份，证实事故发生及责任分担情况；3、平南县公安局交警大队死亡证明一份，证实邓某武因发生交通事故 、吴某丁各垫付有8000元给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的损失是多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿 ...

损失、贬值损失及鉴定费是否有事实与法律依据调查重点为：本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 两原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、原告曾某身份证；2、 如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。桂x号车在被告太平洋财险南宁中心支公司投保了机动车 ...

丙驾驶，也没有提供该电动/助力车给死者韦××使用，至于被告韦某丙与死者韦××如何得到使用答辩人所有之电动/助力车，也只有被告韦某丙与死者韦××才知道。 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

，如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全某证据，本院确认以下法律事实，2010年10月1日15时某，韦某丙未依法取得机动车驾驶证驾驶无 ，原告与被告属于驾驶机动车之间发生交通事故，并且双方负事故的同等责任，应按照各自过错的比例分担责任，结合本案的实际，本院确定由原告和被告各自承担50%的 ...

焦点为：1、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据2、各被告应当如何承担民事赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字〔2011〕第B（略）号《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故的发生经过及过错责任分担；2、门诊病历，证明原告受伤治疗，住院23天；3、南宁市第二人民医院病人 ...

焦点为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司如何承担赔偿责任2、孙某丁和孙某丙应如何承担赔偿责任3、原告的各项损失是否有事实和法律依据 本院 限额的部分，由被告孙某丁及原告各按50%的比例分担。即被告孝感财保公司应在机动车第某者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗 ...

六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由答辩人赔偿。2、原告之诉请 时的停车费2360元。原告上述直接损失和间接经济损失共计人民币237788.58元。 关于责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国交通安全某》第七十六条关于“ ...

、原告蔡某误某、护某、交某费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费应如何赔偿 原告蔡某认为，原告户口簿盖有“非农业人口”印章，故应以城镇居民标准计算误某、护 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由 ...