条的品质保证条款应予优先适用。此外，从现有证据来看，埃迪公司分两次出口涉案货物，分别采取的是信用证和预付货款方式结汇，这当然是为了履行第九条确保安全收汇 认定埃迪公司已依约履行其受托事项与客观事实不符。在外方没有提供证据证明货物存在质量问题的情况下，听取外方的指令，拒付货款，已构成严重违约。3、原判对 ...

，导致菊花变质；其二是一箱货物中的800支菊花已经有一定的重量，会造成菊花相互挤压、变型、损坏，导致质量问题”。其后，双方当事人于2002年9 也无法销售，故原告没有遭受到利润损失。对此，本院认为，按照农业部花卉产品质量监督检验测试中心(上海)出具的鉴定意见，按照原告要求的包装条件运输至日本国的菊花 ...

分公司、江苏长江石油化工有限公司出具的大量证明及汽油留存物，审理中又申请进行了质量检验。富多鑫公司认为现存于油库码头T101罐内的汽油为宝顺公司提交，质量 提出异议，根据法律规定，应视为宝顺公司提供的货物符合双方约定的质量标准。嗣后富多鑫公司认为汽油存在质量问题，但提供的检验报告所鉴定的汽油均系未经 ...

5月14日交货105，875顶，2003年5月21日交货193，830顶；供方对质量负责的条件和期限为，按照确认样生产大货，品质和交货日期由乐臻公司负责 申达公司和银铃公司提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，银铃公司无权以涉案货物存在质量问题为由，直接扣除银铃公司与申达公司之间其他业务往来的货款，申达 ...

,476元。 原审认为：出口货物退回的原因，上诉人在2005年5月13日给被上诉人的扣款通知中说是因线及水洗的质量问题引起的（该扣款通知中 为2005年10月30日。 本院认为：双方当事人之间买卖合同合法有效，一方当事人提供货物后，另一方理应支付货款，拖欠不付应承担相应的民事责任。本案被上诉人原审起诉 ...

提出的管辖权异议。韩进船务有限公司不服本院裁定，提出了上诉，广东省高级人民法院对该案管辖问题正在审查中（二审案号:（2005）粤高法立民终字第X号），尚未 巴西SGS检验公司（（略）.）检验于4月21日出具《质量证书》证明：货物适于商销，货物的各种含量分别为：水份12.7%；杂质0.79%；破碎粒11 ...

合同提供给申请人合格的货物，也缺乏按合同要求进行技术培训与维修的诚意与能力，主要表现如下： 一、机床存在以下严重质量问题： 1．主轴转速设定 付，按年利率8％计付利息。 (二)由被申请人自负费用取走申请人所退还的货物。 (三)驳回申请人要求被申请人支付货款利息、律师费、旅差费的请求。 (四)本案仲裁费 ...

是含水量为13.4%，还是13.74%，都是偏高的。而且原告提交的《质量证书》已证明货物于装船前已有约520公吨大豆发热受损，很明显部份大豆的含水量 两证书证明“巴”轮及塞浦路斯海运有限公司符合《国际安全管理规则》的要求。 关于船员配备问题。辽宁人保提出，根据斯坦斯蒂公司提供的船员名单和船员适任证书， ...

。康瑞公司已全部履行合同义务，亚坤公司主张适用定金罚则于法无据。数量、质量问题应属违约责任范畴，不适用定金罚则。二、亚坤公司提交到法院的公证 ，而是用于加工，显与事实不符。亚坤公司共实际购得棉花1111.202吨，在收到货物长达五个月之后才将225.179吨棉花调运至新疆博州棉纺织有限公司用于纺纱加工 ...

，方捷送货9次，价值（略）元，另在备注栏注明：取货后如发现货物有质量问题，请在二天内提出处理，否则我经销部不负任何责任，开箱货物不予退换，经 的货不是100％的棉纱，其应当承担违约的法律后果。原审认为半年时间太久，视为质量异议期已过无法律依据。三、原审法院对无效民事行为的处置不合理。原审认为“返还原物 ...